Ермак Валентин Николаевич

Дело № 2-315/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Дегтярева И.А., при секретаре Абкаировой З.Э., с участием заявителя – ФИО1, заинтересованного лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта непринятии наследства, заинтересованные лица – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, ФИО2, ФИО3,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятии наследства, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО4, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на земельный участок площадью 49900 кв.м. расположенный на территории Токаревского сельского совета, который фактически он принял после её смерти, открыто им владеет и пользуется. После обращения к нотариусу для принятия наследства, ему было разъяснено, что невозможно оформить на него наследство после смерти матери, поскольку кроме него в наследство вступили ФИО2 и ФИО3 и рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, просит суд, установить факт непринятия заинтересованными лицами наследства после смерти ФИО4

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования, просил установить факт непринятия наследства ФИО2 и ФИО3 в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 49900 кв.м. расположенного на территории Токаревского сельского совета, принадлежащего наследодателю н...

...а основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила суду ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заинтересованное лицо - ФИО3, в судебном заседании уточнённое заявление просила удовлетворить, поскольку ни она, ни ФИО8 наследство в виде земельного участка не принимали.

Заинтересованное лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки, суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, полагает, что уточнённые заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 28.07.2010г. в <адрес>, умерла ФИО4, с которой на дату смерти проживали и были зарегистрированы сын ФИО1, муж – ФИО8 и дочь – ФИО3

Родственные и брачные отношения подтверждены свидетельством о браке и свидетельством о рождении.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, ФИО4 является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 49900 кв.м. расположенного на территории Токаревского сельского совета.

Из материалов наследственного дела усматривается, что только заявитель обратился к нотариусу за принятием наследства.

Согласно справки от 25.10.2016г. на момент смерти ФИО4 с ней были зарегистрированы и фактически проживали заявитель и заинтересованные лица.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом, по совокупности всех имеющихся сведения отраженных в пояснениях заявителя, заинтересованного лица, наследственного дела, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок с аналогичным заявлением к нотариусу никто из заинтересованных лиц не обращался, сведениями о фактическом принятии наследства в виде земельного участка, суд не располагает и сторонами не предоставлено.

С самостоятельным иском в суд о восстановлении срока принятия наследства жены и матери и с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО3 и ФИО8 не обращались. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать ФИО3 и ФИО8 не принявшими наследство в виде земельного участка, открывшееся после смерти ФИО4, умершей 28.07.2010г., а уточнённое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, и в ином порядке не может быть установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

уточнённое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ,в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 49900 кв.м. расположенного на территории Токаревского сельского совета принадлежащего ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев