Ермашова Алла Михайловна

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16.09.2024 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1 о взыскании долга за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании долга за счет наследственного имущества, судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор займа № в соответствии с которым заимодавец предоставил заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» и истец заключили договор уступки прав требований №№ в рамках которого право требования по вышеукаханному договору займа перешло ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга». Просил: взыскать с наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность в виде основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а в случае установления наследников, произвести замену ответчика на надлежащего (наследников умершего заемщика).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена заявленного ответчика (наследственное имущество умершего) на надлежащего - ФИО1.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили, истец просит в исковом заявлении о рассмотр...

...ении дела в отсутствие своего представителя, от ответчика в подготовке по делу поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее указание на признание заявленных требований, а также на то, что положения ст.ст.39, 173, 68, 198 ей разъяснены и понятны.

В связи с указанным, суд в соответствии со ст.ст.113, 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика и письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии и с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В случае если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования без исследования доказательств.

Согласно пунктам 1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Исходя из положения ст.434 ГК РФ - если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма считается соблюденной в том числе, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истцом представлены, в том числе: договор возмездной уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №№ с реестром должников (согласно которым право требования к заемщику перешло истцу), уведомление заемщика об уступке прав, оферта, подтверждение акцепта и индивидуальные условия договора займа, общие условия потребительского займа и правила его предоставления, расчет начислений по договору, которые соответствуют доводам рассматриваемого иска в части взыскания суммы займа, платежное поручение об уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер (указанное следует в том числе из сообщения ОЗАГС и материалов наследственного дела, полученных по запросу суда).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем в соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В силу ст.ст.1112, 1113, 1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Пункт 1 ст.1175 ГК РФ предусматривает обязанность наследника отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.61 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из представленных суду материалов наследственного дела № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что с заявлением к нотариусу обратилась мать умершего – ФИО1, указав, в том числе, в виде наследственного имущества автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб..

Согласно ч.ч.1, 2 ст.44 ГПК РФ - в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил

Ответчик в подготовке по делу признала обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования в рассматриваемом исковом заявлении и возражений относительно представленных истцом доказательств не высказала.

С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает исковые требования правопреемника истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст.88 ГПК РФ, отнесена и государственная пошлина.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в заявленном истцом размере <данные изъяты> руб., уплата которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 167, 173 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком, заявленные истцом требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), как наследника умершего заемщика, в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН №) задолженность по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен», правопреемником которого является истец, и умершим ФИО2, в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Дата составления решения суда в окончательной форме 30.09.2024.

Председательствующий судья Л.А. Митчина