logo

Ермолаева Маргарита Георгиевна

Дело 2-2688/2012 ~ М-2463/2012

В отношении Ермолаевой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2688/2012 ~ М-2463/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Есыревой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолаевой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермолаевой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2688/2012 ~ М-2463/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Есырева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ермолаева Маргарита Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Автозаводского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолаев Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Севрюгина Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Севрюгина Наталья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2688/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ермолаевой М.Г.

к

Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода

о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии. В обосновании своего иска указала, что он является собственником [ ... ] доли на квартиры [ Номер ] в доме [ Адрес ]. В указанном жилом помещении самовольно была произведена перепланировка, которая включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом между жилой комнатой и прихожей, монтаж перегородки с дверным блоком в жилой комнате для обеспечения ее изолированности; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате с заделкой дверного проема в перегородке между встроенным шкафом и прихожей; монтаж встроенного шкафа в прихожей.

Истица Ермолаева М.Г. в судебном заседании подержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода – Магамедкасумова О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутстви...

Показать ещё

...е.

Третьи лица Ермолаев Е.В., Севрюгина Н.Е., Севрюгина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электронного или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Данный документ является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч.3).

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранно в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании было установлено, что Ермолаева М.Г. является собственником [ ... ] доли жилого помещения- квартиры [ Номер ] в доме [ Адрес ] [ ... ]. В указанной квартире зарегистрированы Ермолаев Е.В., Ермолаева М.Г., Севрюгина Н.Е., Севрюгина А.А. [ ... ].

Согласно инвентаризационным планам до произведенной перепланировки и после нее [ ... ] техническому паспорту жилого помещения [ ... ], заключения ООО «[ ... ]» [ ... ] в спорной квартире произведена перепланировка, которая включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом между жилой комнатой и прихожей, монтаж перегородки с дверным блоком в жилой комнате для обеспечения ее изолированности; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате с заделкой дверного проема в перегородке между встроенным шкафом и прихожей; монтаж встроенного шкафа в прихожей. Произведенная перепланировка согласована [ ... ].

Согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Нижегородский филиал в результате обследования выявлено: обмеры внутренних помещений квартиры соответствуют размерам, указанным в плане, выполненным специалистами Автозаводского отделения технической инвентаризации НФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»; при перепланировке основные несущие конструкции здания не затронуты, дефектов, влияющих на снижение прочностных характеристик строительных конструкций и их эксплуатационных свойств, не обнаружено; функциональное назначение помещений не изменено. Строительные материалы, использованные при перепланировке квартиры, соответствуют требования Строительных норм и правил. В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире. Выполненная перепланировка соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» [ ... ].

В ходе судебного разбирательства установлено, что перепланировка в квартире [ Номер ] дома [ Адрес ] произведена без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, однако установлено, что произведенная перепланировка и переустройство соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, а также не нарушает прав и законных интересов других граждан и не создает угрозы для их жизни и здоровья.

Учитывая изложенное, мнение представителя ответчика, суд считает возможным сохранить спорное жилое помещение в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ермолаевой М.Г. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: [ Адрес ] в перепланированном состоянии, которое включает в себя: демонтаж перегородки с дверным проемом между жилой комнатой и прихожей, монтаж перегородки с дверным блоком в жилой комнате для обеспечения ее изолированности; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате; демонтаж встроенного шкафа в жилой комнате с заделкой дверного проема в перегородке между встроенным шкафом и прихожей; монтаж встроенного шкафа в прихожей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Есырева

Свернуть
Прочие