Ерофеева Лола Парезбековна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Вагай Вагайского района Тюменской области 08 июля 2016 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., с участием ответчика Белозеровой О.К., при секретаре судебного заседания Плесовских О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уметбаевой М.А., действующей за себя и несовершеннолетнего Уметбаева И.Е., Уметбаева Р.И., Ерофеевой Л.П., в лице представителя по доверенности Сайфуллиной Р.С. к Белозеровой О.К. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в лице представителя Сайфуллиной Р.С. обратились в суд с иском к ответчику прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи жилого строения истцы приобрели в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом названного договора расчет за указанный объекты недвижимости производится безналичными средствами путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по материнскому капиталу на основании решения государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ о распоряжении средствами материнского капитала на расчетный счет продавца Белозеровой О.К..

В силу ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанног...

...о жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи, с чем в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на жилой дом было установлено с ограничением права в виде ипотеки о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были переведены с банковского счета истца на банковский счет ответчика, что подтверждается справкой №от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, свои обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи я выполнила в полном объеме.

Однако, не известность место регистрации и место проживания Белозеровой О.К., препятствуют сторонам по сделке обратиться в регистрационную службу с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.

В судебное заседание истцы, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Белозерова О.К., в судебном заседании показала, что проживает и зарегистрирована в <адрес> мая 2012 года, согласна на направление данного гражданского дела на рассмотрение в Тобольский городской суд.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области, по месту регистрации ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст.23, 25, 26, и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании статьи 28, пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положений ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено из материалов гражданского дела, а именно: из ответа начальника МП в с.Вагай МРО УФМС РФ по Тюменской области, сведений из АСР УФМС России по Тюменской области, ответчик Белозерова О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, значится зарегистрированной по месту жительства с 15.05.2012 года по адресу: <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Уметбаевой М.А., действующей за себя и несовершеннолетнего Уметбаева И.Е., Уметбаева Р.И., Ерофеевой Л.П., в лице представителя по доверенности Сайфуллиной Р.С. к Белозеровой О.К. о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома на рассмотрение по территориальной подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Вагайский районный суд Тюменской области в течение 15 дней.

Судья С.Н.Симонов