logo

Ерофеева Нина Дмитриевна

Дело 2-1144/2015 ~ М-1081/2015

В отношении Ерофеевой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1144/2015 ~ М-1081/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Большереченском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Страшко Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерофеевой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерофеевой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1144/2015 ~ М-1081/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Большереченский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Страшко Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ерофеева Нина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайлова галина Игоревана
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБОУ Красноярская ООШ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1144/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области

в составе председательствующего Страшко Т.В.,

при секретаре Усольцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большереченского района Омской области в интересах Ерофеевой Н.Д. к МБОУ «Красноярская СОШ» о признании действий по установлению заработной платы в минимальном размере оплаты труда с учетом районного коэффициента незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с явнарям2012 года по ноябрь 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ерофеевой Н.Д. к МБОУ «Красноярская СОШ» о признании действий по установлению заработной платы в минимальном размере оплаты труда с учетом районного коэффициента незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по жалобе Ерофеевой Н.Д. в части начисления ей заработной платы как работнику МБОУ «Красноярская СОШ» установлено, что Ерофеева Н.Д. осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Красноярская СОШ» в должности <данные изъяты> и <данные изъяты> заработной платы соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> в месяц и выплатой районного коэффициента в размере 15%. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, в Омской области не может быть ниже 6 387,10 рублей. Однако, несмотря на то, что в спорный период времени Ерофеева Н.Д. полностью отработала норму рабочего времени и выполнила нормы труда, согласно расчетно-платежной ведомости МБОУ «Красноярская СОШ» ей начислена заработная плата меньше установленной нормы, в которую был включен районный коэффициент, начисленный на сумму ниже минимального размера оплаты труда, установ...

Показать ещё

...ленного в указанный период. Полагает, что начисление заработной платы произведено с нарушением закона, так как ее размер не может быть меньше минимального размера оплаты труда, при этом районный коэффициент (15%) подлежит начислению на заработную плату, которая должна быть не ниже МРОТ, в связи с чем просит суд признать незаконными действия МБОУ «Красноярская СОШ» по установлению Ерофеевой Н.Д. заработной платы с учетом районного коэффициента в минимальном размере оплаты труда, обязать МБОУ «Красноярская СОШ» произвести перерасчет заработной платы Ерофеевой Н.Д. за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года.

Помощник прокурора Большереченского района Омской области Михайлова Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ерофеева Н.Д. в судебном заседании не участвовала при надлежащем уведомлении.

Представитель ответчика - МБОУ «Красноярская СОШ» участия в судебном заседании не принимал при надлежащем уведомлении.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В силу ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения (ч. 1 ст. 133 ТК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», с 01.01.2014г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5 554 рублей, с 01.01.2013г. – 5205 руб., с 01.06.2011г. – 4611 руб. в месяц.

Согласно ст. 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Статья 135 ТК РФ предусматривает, что заработная плата конкретному работнику устанавливается трудовым договором, но в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты и стимулирования труда. Из этого следует, что организация, являющаяся работодателем конкретного работника, самостоятельно выбирает систему оплаты труда, в том числе и при повременной системе на основе тарифной ставки (часовые, дневные и месячные).

В соответствии со статьями 7, 37 (ч. 3) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда.

Институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11. 2008 № 11-П).

В силу ст. 146 ТК РФ труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями, оплачивается в повышенном размере.

Согласно ст. 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Постановлением Совета Министров СССР от 5 августа 1971 г. № 553"О введении районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены" с 1 января 1972 г. введены районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в Алтайском крае, Томской, Кемеровской, Новосибирской, Омской и Тюменской областях, для которых эти коэффициенты не были установлены.

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 17 августа 1971 года № 325/24 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» в Омской области утвержден районный коэффициент 1,15.

Таким образом, названные постановления являются нормативными правовыми актами, устанавливающими повышенный размер оплаты труда в особых климатических условиях, в которых такие надбавки не установлены.

Из системного толкования выше приведенных норм права следует, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), без включения районного коэффициента за работу в местности с неблагоприятными климатическим условиями, не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Заработная плата работников организаций, расположенных в районах с особыми климатическими условиями, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент. Иное начисление приведет к умалению прав работников на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, на повышенную оплату труда работникам, занятым на работах в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

Как установлено в судебном заседании, Ерофеева Н.Д. осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Красноярская СОШ» в должности <данные изъяты> ставки по совмещению <данные изъяты>.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истицы состоит из должностного оклада и выплаты районного коэффициента в размере 15%, а также иных доплат и надбавок к окладу и премий.

Вместе с тем, из расчетных листков по начислению заработной платы за спорный период видно, что Ерофеевой Н.Д. начислялась заработная плата меньше установленной нормы с учетом районного коэффициента, при том, что работник полностью отработал в этот период норму рабочего времени и выполнил свои трудовые обязанности. То есть, начисленная за указанный период заработная плата без включения в нее районного коэффициента ниже минимального размера оплаты труда, установленного на всей территории Российской Федерации.

Анализируя изложенное, суд считает, что работнику Ерофеевой Н.Д., работающей в образовательном учреждении Омской области, при выполнении в течение месяца нормы труда должна быть гарантирована выплата не только минимального размера оплаты труда, но и надбавки компенсационного характера, в данном случае это районный коэффициент.

Поскольку такое начисление заработной платы работнику, когда районный коэффициент включается в размер минимальной заработной платы, установленной для всей Российской Федерации, не соответствует закону, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Большереченского района Омской области удовлетворить.

Признать незаконными действия Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноярская средняя общеобразовательная школа» по установлению Ерофеевой Н.Д. заработной платы с учетом районного коэффициента в минимальном размере оплаты труда.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Красноярская средняя общеобразовательная школа» произвести перерасчет заработной платы Ерофеевой Н.Д. за период с января 2012 года по ноябрь 2014 года.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Красноярская средняя общеобразовательная школа» госпошлину в бюджет Большереченского района в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.В. Страшко

Свернуть
Прочие