Ерополов Александр Павлович

56RS0009-01-2024-005820-96, 2-3675/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к Ерополову Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Искра» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в котором просит суд, с учетом уточнения, взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19 649,94 руб. с наследника Ерополовой Т.Т. – Ерополова Ю.А. за счет наследственного имущества Ерополовой Т.Т., а также расходы по уплате госпошлины в размере 676,17 руб.

Определением суда от 17.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ерополов Ю.А.

Определением суда от 16.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ерополов А.П.

Представитель истца ООО «УК «Искра» в судебное заседание н явился, извещен надлежащим образом. Представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с погашением задолженности.

Ответчик Ерополов Ю.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ерополов А.П. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момент...

...а доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков и третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресаты несут риск неполучения юридически значимого сообщения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения участвующих в деле лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

До принятия отказа истца от иска суд разъяснил, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания и его заявлении.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» от исковых требований к Ерополову Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Искра» к Ерополову Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ботвиновская