Ерошин Кирилл Романович

Дело № 2-110/2025

УИД 21RS0017-01-2024-001587-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ерошину Роману Николаевичу, Ерошиной Динаре Ильфридовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ерошину Р.Н., Ерошиной Д.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4,"___" ___________ г. года рождения, ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, ФИО8, "___" ___________ г. года рождения о расторжении кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 91 563,07 рубля, из которых, просроченные проценты -3 394,57 рубля, просроченный основной долг – 87 837,79 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 248,78 рублей, неустойка за просроченные проценты – 81,93 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, об обращении взыскания на предмет залога – квартиру общей площадью 33 кв.м. с кадастровым номером 21:05:010147:532, расположенную по адресу: Чувашская...

... Республика, ........................, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 631 800 рублей.

Определением судьи от "___" ___________ г. рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 10 часов 30 минут "___" ___________ г..

"___" ___________ г. рассмотрение данного гражданского дела отложено на "___" ___________ г. в связи с ненадлежащем извещением ответчиков.

"___" ___________ г. рассмотрение гражданского дела отложено на "___" ___________ г. в связи с истребованием дополнительных доказательств.

"___" ___________ г. в суд поступило заявление представителя ПАО Сбербанк, в котором просит гражданское дело не рассматривать без их участия.

"___" ___________ г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского в судебное заседание не явился, в свое отсутствие дело рассмотреть не просил, в связи с чем, рассмотрение гражданского дела отложено на 11 часов 30 минут "___" ___________ г..

"___" ___________ г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, о причинах неявки суду не сообщил, никаких заявлений не представил.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

По этому основанию исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к Ерошину Р.Н., Ерошиной Д.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО8 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Ерошину Роману Николаевичу, Ерошиной Динаре Ильфридовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Миронова