Еров Адхам Абдулмуминович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Липецк ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правобережного районного суда г. Липецка Фатеев А.Н., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Вангородского О.С., осужденного Ёрова А.А., представителя администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области Качура Д.А., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении Ёрова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Ёрова А.А., представителя учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, а также прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

Ёров А.А. осужден Королевским городским судом Московской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Ёров А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывает, что раскаялся в совершенном преступлении, написал извинительное письмо потерпевшему, иска не имеет, работает, окончил ПУ, состоит на обычных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения от администрации колонии. В случае условно-досрочного освобождения имеет возможность трудоустройства и место жительства. В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, ссылаясь на те же доводы.

Представитель администрации учреждения и прокурор считают условно-досрочное освобождение осужденного Ёрова А.А. цел...

...есообразным.

Изучив совокупность данных о личности осужденного, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из материалов личного дела осужденного Ёрова А.А. следует, что осужденный отбыл 1/2 назначенного наказания, за период отбывания наказания взысканий не имел, получил 2 поощрения от администрации учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Администрацией учреждения характеризуется положительно. Согласно справке бухгалтерии учреждения от 10.07.2012 г. на Ёрова А.А. иск отсутствует. Таким образом, за период отбывания наказания поведение осужденного было последовательным и имело положительную направленность.

Кроме того в материалах имеются сведения, что <адрес> в случае условно-досрочного освобождения Ёрова А.А. будет осуществлять за ним контроль.

Суд делает вывод об исправлении осужденного в том случае, если он, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, поскольку именно такая обязанность установлена для осужденных ст.103 УИК РФ.

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения администрации учреждения, прокурора, суд считает, что условно - досрочное освобождение Ёрова А.А. является целесообразным, и он не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Ёрова ФИО7 от отбывания наказания условно - досрочно на 10 (десять) месяцев 11 (одиннадцать) дней.

Возложить на Ёрова ФИО8 обязанности: выехать после освобождения в республику Таджикистан к месту своего постоянного жительства, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья