Еселев Александр Владиславович

Дело № 2-4850/5-2021 г.

46RS0030-01-2021-008871-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 сентября 2021 года гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Переверзеве И.А.,

с участием:

истца Еселева А.В.,

представителя ответчика по доверенности Куракиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еселева Александра Владиславовича к ООО «Сбербанк-Сервис» о взыскании невыплаченной части премии, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда,

установил:

Еселев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сбербанк-Сервис» о взыскании невыплаченной части премии, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременн...

...о прекращается производство по делу.

Согласно статьи 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

На основании пункта 1 части 1 статьи 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, может быть мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

В силу частей 1,2 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

На основании частей 1,5,6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Еселевым А.В. и представителем ООО «Сбербанк-Сервис», не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими вышеуказанных условий не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в порядке статьей 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Еселевым Александром Владиславовичем и представителем ООО «Сбербанк-Сервис» по доверенности Куракиной Анастасией Александровной согласно которому:

Ответчик исправляет Истцу оценку личной результативности по Системе «5+» за 4-й квартал 2020 г. с оценки «D» на «С», при этом размер рассчитанной и выплаченной квартальной премии за данный период Истцу не пересматривается;

Ответчик исправляет Истцу оценку личной результативности по Системе «5+» за 2020г. с оценки «D» на «С», при этом размер рассчитанной и выплаченной годовой премии за 2020г. Истцу не пересматривается;

Ответчик исправляет Истцу оценку за соответствие ценностям по Системе «5+» за 1-й квартал 2021 г. с оценки «D» на «С», при этом размер рассчитанной и выплаченной квартальной премии за данный период Истцу не пересматривается;

При оценке профессиональной деятельности Истца Ответчиком учитываются исправленные оценки по Системе «5+» в соответствии с п.п. 1, 2, 3 данного мирового соглашения.

Ответчик обязуется исправить оценки профессиональной деятельности Истца в соответствии с п.п. 1, 2, 3 данного мирового соглашения в срок не превышающий 30 календарных дней с даты утверждения его Ленинским районным судом г. Курска.

6. Истец отказывается от требований к Ответчику выплатить неправомерноудержанную часть премии с НДФЛ за 4-й квартал 2020г. в размере 5106 руб. 25 коп.

7. Истец отказывается от требований к Ответчику выплатить проценты по ставкерефинансирования за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2020 г. по 25.07.2021г. вследствие неправомерного удержания части премии за 4-й квартал 2020г. в размере 137 руб. 31 коп.

8. Истец отказывается от требований к Ответчику выплатить неправомерноудержанную часть годовой премии с НДФЛ за 2020г. в размере 9372 руб. 51 коп.

9. Истец отказывается от требований к Ответчику выплатить проценты по ставкерефинансирования за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2020 г. по 25.07.2021 г. вследствие неправомерного удержания годовой премии за 2020 г. в размере 250 руб. 94 коп.

10. Истец отказывается от требований к Ответчику выплатить неправомерноудержанную часть премии с НДФЛ за 1-й квартал 2021г. в размере 3225 руб. 00 коп.

11. Истец отказывается от требований к Ответчику выплатить проценты по ставкерефинансирования за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2021г. по 25.07.2021г. вследствие неправомерного удержания части премии за 1-й квартал 2021г. в размере 40 руб. 24 коп.

12. Истец отказывается от требований к Ответчику о взыскании компенсацииморального вреда в общей сумме 20 000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Ленинском районном суде г. Курска.

На основании ст. ст. 153.8, 153.10, 173 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Еселева Александра Владиславовича к ООО «Сбербанк-Сервис» о взыскании невыплаченной части премии, процентов за пользование денежными средствами и морального вреда, прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: