logo

Есина Раиса Николаевна

Дело 2-123/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3164/2023

В отношении Есиной Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-123/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3164/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Барановой Ю.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есиной Р.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есиной Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-123/2024 (2-3728/2023;) ~ М-3164/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баранова Ю.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Есина Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Давыдова Мария Андреевна - представитель истца
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Вербицкая Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Есина Раиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Моргунова Татьяна Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рыльцев Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Стенников Константин Глебович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 74RS0004-01-2023-004720-91

Дело № 2-123/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 10 июня 2024 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью 383 кв.м. по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

В обоснование требований указала, что является собственником блока в жилом доме. Для эксплуатации данного блока ей необходим земельный участок, границы которого сложились с 2000 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ лицо вправе осуществить свою защиту путем требования о признании его права, в том числе, признания права со...

Показать ещё

...бственности.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Пунктом 1 ст. 59 ЗК РФ предусмотрен способ защиты земельных прав в виде признание права на земельный участок, которое осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения с кадастровым номером № – блока в жилом доме, площадью 9,6 кв.м. по адресу: ул. Бобруйская, 44, г. Челябинск.

Правоустанавливающие документы на земельный участок под указанным помещением и используемыми ФИО1 хозяйственными постройками отсутствуют, что явилось основанием для обращение в суд.

Для эксплуатации жилого помещения истцу необходим земельный участок.

По ходатайству истца назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы.

Согласно заключению эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ фактический контур здания (блок жилого дома) с кадастровым номером № ФИО1 частично расположен в пределах границ участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН. На земельном участке, фактически используемом ФИО1, расположены здание (блок жилого дома) с кадастровым номером № и хозяйственные постройки - сарай и туалет. Определены фактические границы участка. Площадь участка в фактических границах составляет 383 кв.м.

Так, спорный земельный участок не отнесен к землям, изъятым из оборота, или по общему правилу - ограниченным в обороте (п. 2 ст. 27 ЗК РФ), участок существует, не является частью другого участка, пересечение границ со смежными земельными участками не установлено.

Истец владеет спорным земельным участком и использует его в соответствии с целевым назначением, границы земельного участка обозначены забором, в границах спорного земельного участка располагается жилой дом, собственником части которого является истец, то есть, фактически, участок и часть жилого дома образуют единое землепользование, в связи с чем, исходя из положений абзаца 3 ст. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», истец имеет право на предоставление спорного земельного участка в собственность.

Отказ истцу в передаче в собственность спорного земельного участка в рамках административной процедуры не лишает права на защиту своего права в рамках гражданского спора.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельный участок площадью 383+/-7 кв.м. по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.

Свернуть

Дело 11-1/2013 (11-19/2012;)

В отношении Есиной Р.Н. рассматривалось судебное дело № 11-1/2013 (11-19/2012;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 декабря 2012 года, где отказано в удовлетворении. Рассмотрение проходило в Навашинском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Захаровой Л.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есиной Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есиной Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-1/2013 (11-19/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Навашинский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Л.А.
Результат рассмотрения
Отказано в удовлетворении
Дата решения
11.02.2013
Участники
"Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Есина Раиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие