Евтушенко Валентина Петровна

Дело №2-137/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Третье лицо, о признании права в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Истец в лице представителя по доверенностям Струковой А. обратилась в суд с иском Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за истцом право собственности на жилой дом, а также на приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на земельную долю (пай) и на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что истец является сестрой и наследником второй очереди после смерти брата ФИО1, который принял наследство после смерти матери ФИО2, которой на основании распоряжения Ленинской райгосадминиситрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Войковского сельского совета, из земель СПК им. Войкова, лот №, участок 16, однако Государственный акт она не получала, право не зарегистрировано. Кроме того, ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. № унаследовала право на земельную долю (пай) размером 6,32 га в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПКА им. Войкова Ленинского района, принадлежавшее её супругу ФИО3 на основании Сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, ФИО3 на основании записей похозяйственных книг являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также на основании решения Войковского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка площадью 0,15 га, ра...

...сположенного по указанному адресу. Постановлением Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Таким образом, приняв наследство в виде права на земельную долю (пай) после смерти супруга ФИО3, умершая ФИО2 приняла также наследство и в виде указанных жилого дома и земельного участка, однако не зарегистрировала право на них в установленном законом порядке, поэтому свидетельство о праве собственности на жилье и государственный акт на приусадебный земельный участок отсутствуют. После смерти матери ФИО2 её сын ФИО1 наследство принял, проживая совместно с наследодателем, однако к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. После смерти брата ФИО1 истец Истец наследство приняла, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, было открыто наследственное дело, иных наследников не имеется, однако свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а также отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на наследственное имущество и недоказанности родственных отношений с матерью ФИО2 В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности Мезенова О. В. подала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований, в том числе уточненных, настаивала (т.2 л.д.36).

Ответчик Администрация Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представил (т.1 л.д.225, т.2 л.д.7).

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, об отложении просила рассмотреть дело в её отсутствие на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и Украины, поскольку правоотношения возникли в период, когда в Республике Крым действовало законодательство УССР и Украины.

По сведениям Госкомрегистра и ФГУП РК «Крым БТИ» по г. Керчи право собственности на жилой дом площадью 50,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по указанному адресу, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский №, и земельную долю (пай) размером 6,32 га в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПКА им. Войкова Ленинского района, не зарегистрировано, из материалов данного гражданского дела, инвентарного дела № и решения Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № следует, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, является Третье лицо, вместе с тем, постановлением Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Таким образом, выявленное в ходе рассмотрения дела задвоение адресов устранено (т.1 л.д.115-163,177,197-224, т.2 л.д.14).

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также сестрой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела, в том числе домовой книгой, похозяйственными книгами, актовыми записями, информацией ОМВД России по Ленинскому району (т.1 л.д.9-19,56-57,75-79,91-93,98-101,182-183,185-196, т.2 л.д.1-5,16-17).

Так, в домовой книге, начатой ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 указан владельцем жилого дома по адресу: <адрес>, начиная с 1970 года, прибывший с семьей в 1960 году из <адрес>.

В техническом паспорте на указанный жилой дом датой окончания строительства указан 1970 год.

Из похозяйственных книг закладки с 1986 г. следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, указан ФИО3, однако право собственности не было зарегистрировано, в связи с чем правоустанавливающие документы отсутствуют.

Согласно действовавшему на время окончания строительства указанных жилых домов законодательству, основанием возникновения у гражданина права собственности на жилой дом был сам факт создания его с соблюдением требований этих актов законодательства. Указанные правовые акты не связывали возникновение права собственности на жилой дом с проведением его регистрации. Статьи 100-102 ГК УССР регламентировали право граждан иметь в собственности один жилой дом жилой площадью не более 80 кв.м.

Суд отмечает, что порядок оформления права собственности на объекты недвижимого имущества приведен в ДБН А3.1-3-94 «Прием в эксплуатацию законченных строительством объектов» и в письме Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре от 23 марта 1999 года № 12/5-126, в котором, в частности, разъясняется, что по объектам, построенным до 05 августа 1992 года, то есть до принятия постановления Кабинета Министров Украины от 05 августа 1992 года № 449, которым установлен порядок принятия в эксплуатацию законченных строительством объектов, при их регистрации для оформления права собственности необходимо заключение о техническом состоянии дома (здания), составленное БТИ и наличие акта ввода здания в эксплуатацию.

Таким образом, право собственности на жилой дом не связывалось с регистрацией в органе БТИ.

Суд также отмечает, что порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года № 112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года под № 5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года № 69.

В соответствии с указанными нормативными актами, данные похозяйственных книг были отчетом о жилищных домах, которые находятся на праве собственности граждан, и являлись подтверждением права собственности на домовладения в сельской местности.

Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, право собственности на жилой дом в сельской местности возникало с момента внесения сведений в похозяйственную книгу.

Таким образом, ФИО3 в соответствии с нормами законодательства, действовавшими на момент возникновения права собственности на домовладение, приобрел право собственности на спорный жилой дом, адрес которого уточнен ответчиком, и который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, однако право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Решением Войковского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>. Постановлением Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку присвоен адрес: <адрес>, Государственный акт на право частной собственности на земельный участок наследодатель не получал (т.1 л.д.23,110-112,115 т.2 л.д.14).

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины (в редакции 18.12.1990 года) было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни наследодатель ФИО3 являлся собственником приусадебного земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, адрес которого уточнен ответчиком, и который поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, однако право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Суд также отмечает, что ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. № унаследовал после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) размером 6,32 га в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПКА им. Войкова Ленинского района, которое принадлежало его отцу на основании Сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, которое после смерти ФИО3 было унаследовано его супругой ФИО2 с получением свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. № (т.1 л.д.20-22,28,103-109, т.2 л.д.19-35).

ФИО2 на основании распоряжения Ленинской райгосадминиситрации № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, однако Государственный акт она не получала, право не зарегистрировано (т.1 л.д.24-27,29,31-32,106-109,115-138).

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданный ФИО2, был сдан для получения Государственного акта, однако Государственный акт наследодатель не получила.

Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 № 561-XII и ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Судом установлено, что до установления границ земельного участка ФИО2 принадлежал земельный участок, что подтверждается распоряжением Ленинской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, отсутствие Государственного акта, который она не получила взамен сертификата, лишает наследника возможности реализовать наследственные права.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее - ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания наследодателя (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. Наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя.

Статья 529 ГК УССР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.

В соответствии с нормами статей 548, 549 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО4 наследство в виде земельной доли (пая), а также жилого дома и имущественного пая, которые не являются предметом исковых требований, принял его сын ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, в том числе Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. №, а также переоформлением Сертификата серии КМ № (т.1 л.д.20-22,105, т.2 л.д.19-35).

После смерти ФИО3 наследство в виде земельной доли (пая) приняла его супруга ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела, в том числе Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр. № (т.1 л.д.28,61-67).

В силу ст. 548 ГК УССР ФИО2 считается наследником, принявшим наследство в полном объеме, поэтому она также приняла наследство и в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, принадлежавших её супругу.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства.

После смерти матери ФИО2, её сын ФИО1 наследство принял, проживая совместно с наследодателем, однако к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось (т.1 л.д.55,60,98-99).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти брата ФИО1 истец Истец наследство приняла, обратившись в установленный законом срок к нотариусу, было открыто наследственное дело, иных наследников не имеется, однако свидетельство о праве на наследство по закону истцу не выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а также отсутствия зарегистрированных прав наследодателя на наследственное имущество и недоказанности родственных отношений с матерью ФИО2 (л.д.30,68-90).

Вместе с тем, право наследодателей на наследственное имущество, а также последовательное принятие ими наследства после смерти правопредшественника, установлено судом, подтверждается материалами дела, факт родственных отношений между истцом Истец и наследодателем ФИО2 сомнений у суда не вызывает и подтверждается материалами дела, вместе с тем, не имеет правового значения для разрешения данного дела, так как истец просит признать за ней право на наследственное имущество после смерти брата, иных наследников, кроме истца, у которого нет.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, в том числе уточненные.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец удовлетворить.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 50,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 6,32 га в условных кадастровых гектарах в праве общей долевой собственности на единое землепользование, из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ПКА им. Войкова Ленинского района, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который унаследовал данное право после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данное право принадлежало на основании Сертификата серии КМ №, выданного на основании распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 50000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 15.04.2022 г.

Судья А. Я. Цветков