logo

Евженко Татьяна Николаевна

Дело 2-530/2021 ~ М-27/2021

В отношении Евженко Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-530/2021 ~ М-27/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евженко Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евженко Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-530/2021 ~ М-27/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
04.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Евженко Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Алушты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Махнев Олег Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-530/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Белошицком Д.К.,

с участием представителя истца – Махнева О.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евженко Т.Н. к Администрации г. Алушта об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Махнев О.Б., действуя на основании доверенности, от имени Евженко Т.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО4, которому принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. по <адрес>. Истец, как наследник первой очереди фактически приняла наследство, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества, ввиду проживания на Украине. Иных наследников первой очереди, кроме нее нет.

В судебном заседании представитель истца просит прекратить производство по делу, указывая, что последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ представителя истца от иска, прекратив про...

Показать ещё

...изводство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований пункта 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца известны. Полномочия на отказ от исковых требований в доверенности оговорены.

При таких обстоятельствах, производство по иску Евженко Т.Н. к Администрации г. Алушта об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от искового заявления Евженко Т.Н. к Администрации г.Алушта об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евженко Т.Н. к Администрации г. Алушта об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Т.Л. Захарова

Свернуть
Прочие