Езепчик Сергей Александрович

Дело № 5-281/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград 16 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Езепчик С.А,, < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Езепчик С.А. 03 ноября 2018 года в 18 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по < адрес > в г. Калининграде, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО4, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду 26 марта 2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Езепчик С.А., которому разъяснены права по ст.51 Конституции РФ и по ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, возместил материальный вред потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 03 ноября 2018 года в вечернее время переходила дорогу на < адрес > в г. Калининграде, где меня сбил автомобиль под управлением Езепчик С.А. Была вызвана машина скорой помощи, меня отвезли в больницу, после того как наложили гипс, отпустили до...

...мой. Претензий к водителю не имею, прошу строго не наказывать, мне была оказана материальная помощь.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1.ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что Езепчик С.А. управляя автомобилем, при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода ФИО4, которая пересекала проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, что и послужило причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО4, которое подтверждается заключением эксперта от 14 марта 2019 года № 628.

Причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей состоит в прямой причинной связи с нарушением требований Правил дорожного движения водителем Езепчик С.А.

Обстоятельства нарушения Езепчик С.А. требований п.п. 1.5, 14.1 Правил, а также последствий нарушения требований Правил, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.03.2019, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.11.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2018, фотоснимком, объяснениями ФИО7, самого Езепчик С.А., рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, заключением эксперта от 14 марта 2019 года № 628, согласно которому у ФИО4 установлены повреждения: закрытый перелом основания 5 пястной кости левой стопы без смещения отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Вина Езепчик С.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Езепчик С.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины Езепчик С.А., возмещение материального вреда.

С учетом изложенного, исходя из санкции статьи, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и полагает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Езепчик С.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения о наложении административного штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области), №

№

№

№

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения(квитанцией), которую следует предъявить в суд.

Разъяснить Езепчик С.А., что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

При неуплате штрафа в установленный срок, Езепчик С.А. может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

Судья