Фахруллина Расима Савиловна

№ 2-1929/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 г. г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление ФИО3 РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании переплаты сумм ежемесячных выплат,

у с т а н о в и л :

ГУ – Управление ФИО3 РФ в <адрес> и <адрес> РБ (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к ФИО1, указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в УПФ РФ, являясь законным представителем ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением нетрудоспособного гражданина об осуществлении за ним ухода неработающим трудоспособным лицом ФИО1 в связи с тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет уход за ним, на день подачи заявления нигде не работает. Тогда же ФИО1 была уведомлена о том, что выплата ежемесячной компенсации прекращается при ее поступлении на работу или поступлении на работу нетрудоспособного лица; назначении ей пенсии или пособия по безработице; прекращении ею осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином; возникновении других обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты. ФИО1 обязалась в 5- дневный срок сообщить в Управление обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты. Этот факт подтверждается личны...

...м заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеуказанных заявлений ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена ежемесячная компенсационная выплата, как родителю, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в размере <данные изъяты> Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. Впоследствии сумма компенсационной выплаты была установлена с учетом районного коэффициента в размере <данные изъяты>

В 2015г., при проведении проверки лиц, которым была назначена компенсационная выплата, на факт работы, обнаружилось, что ФИО1 находилась в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., работала у нотариуса ФИО5, однако скрыла факт работы. В результате злоупотребления со стороны ФИО1 за ней образовалась задолженность перед УПФ РФ по переплате суммы компенсационной выплаты в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 представила в УПФ РФ заявление-обязательство о согласии возмещать переплату ежемесячных выплат. Впоследствии в счет погашения задолженности по переплате ежемесячных компенсационных выплат от ответчика поступили платежи всего на сумму <данные изъяты>

Остаток задолженности по переплате суммы ежемесячных компенсационных выплат в размере <данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд остается непогашенным.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненный иск УПФ РФ поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск УПФ РФ не признала, пояснила, что она лично с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за своим сыном ребенком - инвалидом ФИО2 в УПФ РФ не обращалась, никаких документов не подписывала, в связи с чем о необходимости извещения УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих производство компенсационной выплаты, и какие это обстоятельства, не знала.

С заявлением о назначении компенсационной выплаты обратился от ее имени супруг ФИО7, не имея на то доверенности. О необходимости ставить в известность УПФ РФ о поступлении на работу или других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, ее в известность не поставил.

Учитывая данное обстоятельство, просила в удовлетворении исковых требований УПФ РФ отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006г. N 1455 (ред. от 13.05.2008) "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере <данные изъяты> неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат был определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343, действовавшими в момент возникновения спорных правоотношений.

Согласно п.п. 1 и 2 названных Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, в том числе, родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере <данные изъяты>.

В связи с тем, что в <адрес> установлен уральский коэффициент, размер ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным родителям (усыновителям) или опекунам (попечителям), осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, с 01.01.2013г. в <адрес> составляет <данные изъяты>

Подпунктом "д" пункта 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 мая 2013 года N 397, предусмотрено, что осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ. впервые признан ребенком-инвалидом, что подтверждается справкой серии МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ Срок инвалидности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ принято решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО1 в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на основании ее личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении также указано о принятии ФИО1 обязательства по извещению УПФ РФ в течение 5 дней об изменениях, связанных с поступлением на работу.

При обработке сведений персонифицированного учета получателей ежемесячной компенсационной выплаты по уходу, истцом было выявлено, что ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с трудоустройством продолжала получать ежемесячную компенсационную выплату, что подтверждается справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии трудовой книжки ФИО1 (до регистрации брака -ФИО9) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в нотариальной конторе <адрес> делопроизводителем.

После обнаружения переплаты в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ., которым она была уведомлена о возникшей переплате ежемесячной компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дано обязательство о погашении задолженности. В добровольном порядке задолженность не погашена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом от имени ФИО1 было написано ее супругом ФИО7, о чем он пояснил в судебном заседании.

При этом показал, что обратился в УПФ РФ для получения разъяснений в связи с признанием ребенка инвалидом с детства. ФИО3 помог тут же написать заявление и порекомендовал в заявлении поставить подпись за жену. Дома сказал супруге, что в ФИО3 все документы оформил, больше ничего делать не надо. О том, что необходимо известить о трудоустройстве, супруге не сообщил в силу юридической безграмотности.

Работник клиентской службы УПФ РФ ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от имени ФИО1 подписал ФИО7, т. к. супруга в этот момент была в больнице в <адрес>. Обещал донести доверенность о передаче ему полномочий. В декабре 2015г., когда была обнаружена переплата, ФИО12 пришли вдвоем. ФИО1 добровольно написала заявление, что будет выплачивать сумму переплаты.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 не подписывала заявление о назначении компенсационной выплаты, вследствие чего не могла знать о необходимости извещения УПФ РФ об устройстве на работу.

Вместе с тем ФИО1 не отрицала факт получения компенсационной выплаты в связи с уходом за ребенком инвалидом с детства. Указанное обстоятельство подтверждается также представленными истцом копией титульного листа сберкнижки на имя ФИО1, распоряжениями УПФ РФ о перечислении компенсационной выплаты на указанный в титульном листе сберкнижки счет ФИО1

Согласно расчету на день подачи искового заявления сумма переплаты компенсационной выплаты составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия,.. . иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Учитывая, что заявление о назначении компенсационных выплат ФИО1 в Управление ФИО3 не подавалось, обстоятельства, влекущие прекращение выплаты компенсации, порядок и срок подачи заявления о наступлении указанных обстоятельств, ей не разъяснялся, обязательство об извещении УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты, ею не давалось, суд считает, что излишняя выплата произведена в результате неосмотрительности самого истца.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик был застрахованным лицом и на его лицевом счете отражались страховые взносы на обязательное ФИО3 страхование, перечисляемые работодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства дела, пояснения сторон и положения законодательных актов, суд не может признать доказанным наличие недобросовестности в действиях ФИО1, считает, что оснований для удовлетворения требований УПФ РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ГУ Управление ФИО3 РФ в <адрес> и <адрес> РБ к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.М.Рыбакова