logo

Фахтуллина Залифа Ахметовна

Дело 2-584/2016 ~ М-327/2016

В отношении Фахтуллиной З.А. рассматривалось судебное дело № 2-584/2016 ~ М-327/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фахтуллиной З.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фахтуллиной З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-584/2016 ~ М-327/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хасанова Виктория Рифатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ябобаров Тимур Рифатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ильясова Фауезия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО Красноуфимский округ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фахтуллина Залифа Ахметовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-584/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истцов Фатхуллиной З.А., при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ябобарова Т. Р., Хасановой В. Р. к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, Ильясовой ФИО21 о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ябобаров Т.Р., Хасанова В.Р. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ, Ильясовой Ф. о включении имущества в состав наследственной массы, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, указав, что их отец ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> После его смерти открылось наследство, находящееся по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>, состоящее их <****> автомобилей, земельного участка и квартиры, общей площадью <****>.м. В установленный законом срок истцы и ответчица приняли часть наследства на автомобили и земельный участок в <****> доле каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону серии № № от <дата>, серии <адрес>9 от <дата>, серии <адрес>9 от <дата>., удостоверенными ФИО10, нотариусом Екатеринбургского нотариального округа <адрес>. В оформлении наследственных прав на квартиру было отказано по тем мотивам, что правоустанавливающий документ на квартиру - договор передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, заре...

Показать ещё

...гистрированный в администрации <****> народных депутатов <дата> признан незаконным, в связи с тем, что в вышеуказанном документе отсутствует подпись представителя «Продавца» ТОО «Еманзельгинское», а также в договоре не указан адрес квартиры (номер дома и номер квартиры).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственной массы входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку представить надлежащие документы на квартиру в настоящее время не представляется возможным ввиду смерти нашего отца, то мы вправе обратиться в суд с заявлением о включении квартиры в состав наследства.

Подтверждением того, что ФИО1 принадлежала квартира общей площадью <****> кв.м., в том числе жилой площадью - <****> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, д.ФИО5, <адрес>, <адрес> могут послужить документы: свидетельство о смерти ФИО1 серии III-АИ № от <дата>, свидетельство об установлении отцовства 1-АИ№ от <дата> в отношении Ябобарова Т. Р., свидетельство об установлении отцовства 1-АИ № от 17.10.1997г. в отношении Фатхуллиной В. Р., свидетельство о заключении брака П-АИ № от <дата>, подтверждающее, что ФИО4, заключила брак с ФИО11 После заключения брака ей присвоена фамилия «Хасанова», Приказ от <дата>. № администрации МО <адрес> <****> территориального отдела «О переименовании части <адрес> в <адрес> д. ФИО5 <адрес>, технический паспорт жилого помещения (квартиры) № <адрес> по <адрес> д. ФИО5 <адрес>, справка <****> отдела от <дата>., свидетельствующая о том, что здание, в котором первоначально находилась почта, в 1993г. был переделан в квартиру для нужд населения и о переименовании части <адрес> д. ФИО5.

Учитывая, что наследники после смерти отца ФИО1 уже приняли в установленный законом срок часть наследства в виде причитающихся им долей на автотранспорт и земельный участок, полагаем, что, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, их следует признать принявшими оставшуюся часть наследства в виде <адрес> по <адрес> д. ФИО5 <адрес>. Ответчик Ильясова ФИО24 на наследство в виде квартиры не претендует.

Истцы просят: Включить в состав наследства квартиру, общей площадью <****>.м., в том числе жилой <****> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>, <адрес> после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>; Признать Хасанову В. Р., Ябобарова Т. Р. принявшими наследство после смерти ФИО1, наступившей <дата>, в виде квартиры, общей площадью <****> кв.м., в том числе - жилой <****> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, д. ФИО5, переулок <адрес> <адрес>, в равных долях, по <****> доле каждому, признать Хасанову В. Р., Ябобарова Т. Р. собственниками наследуемого имущества в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истцов Фатхуллина З.А. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Муниципального образования Красноуфимский округ и ответчик Ильясова ФИО29 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования Ябобарова Т.Р., Хасановой В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Наследство открывается смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти III-АИ № от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>.

Факт владения умершим <дата> ФИО1 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>, <адрес>, подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от<дата>, справками <****> территориального отдела № от <дата>, № от <дата>, приказом администрации МО <адрес> № от <дата>.

При таких обстоятельствах, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. ФИО5, пер.Культуры, <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата>.

Наследником после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, являются его дети Ябобаров Т.Р. и Хасанова В.Р. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, свидетельством о заключении брака от <дата>, свидетельством об установлении отцовства от <дата>.

Наследник Ильясова Ф. отказалась от наследства в виде квартиры в пользу Ябобаров Т.Р. и Хасанова В.Р.

В соответствии со справкой нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО13 № от <дата> после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, наследственное дело не заводилось.

Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> следует, что информация о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>, <адрес>, отсутствует.

В связи с указанным выше обстоятельством суд считает возможным признать Ябобарова Т.Р. и Хасанову В.Р. принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО14 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. ФИО5, <адрес>, <адрес>.

Согласно п.41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).

Суд признает за Ябобаровым Т.Р. и Хасановой В.Р. по <****> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. ФИО5<адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ябобарова Т. Р., Хасановой В. Р. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей <дата>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. ФИО5<адрес> <адрес>.

Признать Ябобарова Т. Р., <дата> года рождения, Хасанову В. Р., <дата> года рождения, принявшими наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.ФИО5, <адрес> <адрес>.

Признать за Ябобаровым Т. Р., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.ФИО5, <адрес>, <адрес>.

Признать за Хасановой В. Р., <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д.ФИО5, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.

Свернуть
Прочие