logo

Файн Рамиля Фаезрахмановна

Дело 2-152/2024 ~ М-69/2024

В отношении Файна Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-152/2024 ~ М-69/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Ефремкиным В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файна Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файном Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-152/2024 ~ М-69/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Городищенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремкин Владимир Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Куликов Максим Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахметгалиев Равиль Фаезрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахметгалиев Рафаэль Фаезрахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каркаев Марад Саидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кузнецова Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Файн Рамиля Фаезрахмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 28 марта 2024 года

мотивированное решение

составлено: 2 апреля 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2024-000107-25 по иску Куликова М.С. к Ахметгалиеву Р.Ф., Ахметгалиеву Р.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куликов М.С. обратился в суд с иском к Ахметгалиеву Р.Ф., Ахметгалиеву Р.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 29.05.2022 умерла бабушка истца - А.С.С., после смерти которой осталось наследство в виде земельных участков и жилых домов, расположенных в <адрес>. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, участвовал в похоронах, взял себе некоторые вещи, оплачивал коммунальные платежи и иные расходы по обслуживанию недвижимости, однако своевременно с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался. Куликов М.С. просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельных участков и жилых домов, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>.

В ходе подготовки дела к рассмотрению истец Куликов М.С. увеличил размер исковых требований, дополнив их еще одним объектом недвижимости, также просил признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

Истец Куликов М.С. в судебное заседание не яви...

Показать ещё

...лся, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Каркаев М.С. в судебном заседании окончательные исковые требования Куликова М.С. поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти наследодателя Куликов М.С. устанавливал счётчик в доме по адресу: <адрес>, обрабатывал спорные земельные участки, ремонтировал забор. Коммунальные услуги оплачивала Файн Р.Ф., но деньги на их оплату присылал Куликов М.С.

Ответчик Ахметгалиев Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайств об отложении дела не заявлял, в письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований Куликова М.С. отказать, ссылаясь на следующее. Факт принятия наследства Куликовым М.С. является спорным, не доказано, что оплату коммунальных платежей осуществлял истец, а не Файн Р.Ф., просившая у Ахметгалиева Р.Ф. возмещения ей этих расходов. Разрешение забрать вещи наследодателя ответчики истцу не давали. Препятствий для подачи нотариусу заявления в установленный законом срок у Куликова М.С. не имелось. О смерти наследодателя он знал, доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о вступлении в наследство не представил.

Ответчик Ахметгалиев Р.Ф. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Третье лицо Файн Р.Ф. в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершей А.С.С., на наследство которой она не претендует, подтвердила, обстоятельства, указанные в исковом заявлении и объяснениях представителя истца Каркаева М.С.

Третье лицо - нотариус Кузнецова Л.М. - в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти <номер> от <дата> следует, что А.С.С. умерла 29.05.2022.

Из копии свидетельства о рождении <номер> от <дата>, копии справки о заключении брака <номер> от <дата>, копии свидетельства о смерти I-ИК <номер> от <дата> следует, что К.Э.Ф. являлась дочерью А.С.С. и умерла 07.12.2001.

Согласно копии свидетельства о рождении <номер> от <дата> Куликов М.С. является сыном К.Э.Ф.

Согласно выписке из ЕГРН <номер> от 06.02.2024 по состоянию на 29.05.2022 в собственности А.С.С. находились следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

Свидетели З.Д.Н. и В.А.Н. суду показали, что были знакомы с А.С.С. и проживали с ней по соседству. Она умерла в 2022 году. Куликов М.С. является внуком А.С.С. После ее смерти он ремонтировал палисадник, обрабатывал принадлежавшие ей земельные участки и собирал с них урожай.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что А.С.С. имела в собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером <номер> и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенные по адресу: <адрес>. А.С.С. умерла 29.05.2022. После ее смерти наследство приняли ее сыновья: А.Р.Ф., А.Р.Ф., а также по праву представления ее внук - Куликов М.С., вступив во владение и управление недвижимым наследственным имуществом, принимая меры к его сохранению. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, третьего лица Файн Р.Ф., показаниями свидетелей. Доказательств, опровергающих данные выводы, ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования Куликова М.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куликова М.С. (паспорт <номер>) к Ахметгалиеву Р.Ф. (паспорт <номер>), Ахметгалиеву Р.Ф. (паспорт <номер>) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Куликовым М.С., родившимся <дата> в <адрес>, в порядке наследования после смерти А.С.С., родившейся <дата> в <адрес>, умершей 29 мая 2022 года в <адрес>, право собственности на 1/3 (одну третью) доли следующего имущества:

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.М. Ефремкин

Свернуть
Прочие