Файзалиев Шохзод Фозилович

КОПИЯ Уголовное дело №1-724/2023

(12301460030000938)

УИД: 50RS0035-01-2023-006707-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Подольск, Московской области «19» июля 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора ФИО3 (по поручению заместителя Подольского городского прокурора ФИО4), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката МОКА «Фемида» ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле в порядке ст. 51 УПК РФ), переводчика ФИО12, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи <адрес> по Октябрьской площади мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, обнаружил на асфальте утерянную банковскую карту «МИР» ПАО «ФИО2» № с чипом, позволяющим осуществлять покупки бесконтактным способом, держателем которой является ФИО6у., не представляющую материальной ценности для потерпевшего, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «ФИО2», по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. После чего, предположил, что на банковском счете, к которому привязана вышеуказанная банковская карта, могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчета за него указанной банковской картой, принадлежащей ФИО6у.. Далее он, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконное обогащение, умышленно, используя найденную им вышеуказанную банковскую карту «МИР» ПАО «ФИО2» №, держателем которой являетс...

Показать ещё

...я ФИО6у., ДД.ММ.ГГГГ через кассу кафе «Шаурма» ИП «ФИО7», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произвел следующие операции: в 01 час 42 минуты осуществил покупку товара на сумму 200 рублей 00 копеек, в 01 час 43 минуты осуществил покупку товара на сумму 500 рублей 00 копеек, в 01 час 43 минуты осуществил покупку товара на сумму 500 рублей 00 копеек, в 01 час 43 минуты осуществил покупку товара на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 01 час 44 минуты осуществил покупку товара на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 01 час 44 минуты осуществил покупку товара на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 01 час 45 минут осуществил покупку товара на сумму 2000 рублей 00 копеек, тайно похитив, таким образом, денежные средства, принадлежащие ФИО6у. на общую сумму 6200 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного, так судебного следствия вину свою в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении в полном объеме.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УПК РФ, показал, что с декабря 2022 года он работает в торговой палатке «Шаурма», расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.00 час он вышел из дома и направился на работу. По дороге на работу, на пешеходном переходе вблизи дома №<адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес> он обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту ПАО «ФИО2» зеленого цвета, но, насколько он помнит, там не было указано имя держателя карты, а сам номер банковской карты он не помнит. Данную банковскую карту он решил себе оставить. В 22.00 часа он был уже на своем рабочем месте, а именно в вышеуказанной торговой палатке «Шаурма», и выполнял свои служебные обязанности. Примерно в 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он достал из кармана найденную банковскую карту, при этом понимая, что данная банковская карта ему не принадлежит, решил проверить, имеются ли на данной банковской карте денежные средства, в связи с чем, через терминал оплаты в торговой палатке «Шаурма», где он работает, ввел сумму 200 рублей 00 копеек и посредством системы «Пейапас» попробовал совершить платеж. Платеж прошел, и он решил аналогичным способом списать денежные средства с найденной банковской карты: совершил платежи через кассу в 01 час 43 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; в 01 час 43 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; в 01 час 43 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 01 час 44 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 01 час 44 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 01 час 45 минут на сумму 2000 рублей 00 копеек, после чего забрал из кассы 6200 рублей, а данную банковскую карту выкинул в мусорный бак, расположенный вблизи <адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, затем снова вернулся на свое рабочее место и продолжил работать. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном (л.д. 76-80, л.д. 86-88, 177-179).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы судом в полном объеме.

Так, потерпевший ФИО6у., показания которого оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в его пользовании имелась банковская карта «МИР» № ПАО «ФИО2», привязанная к банковскому счету №, открытому в подразделении ПАО «ФИО2» расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 ч. 30 мин. он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, где оплатил покупки вышеуказанной банковской картой, которую после оплаты убрал в карман своей куртки, которая была надета на нем, и вышел из магазина, направившись пешком домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08.00 час. он проснулся, взял принадлежащий ему телефон и обнаружил на нем смс-сообщения банка ПАО «ФИО2» о списании с его вышеуказанной банковской карты денежных средств на общую сумму 6200 рублей, а именно: в магазине «ИП ФИО7» были совершены следующие покупки: в 01 час 42 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек; в 01 час 43 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; в 01 час 43 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; в 01 час 43 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 01 час 44 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 01 час 44 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек; в 01 час 45 минут на сумму 2000 рублей 00 копеек. Данные покупки он не совершал, так как в это время находился у себя дома, спал. Он сразу же проверил наличие банковской карты в кармане куртки и обнаружил ее отсутствие, и понял, что с его банковского счета были похищены денежные средства в сумме 6200 рублей. В связи с тем, что был занят на работе, то в полицию по факту кражи с его банковского счета денежных средств обратился не сразу. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства с его вышеуказанной банковской карты «МИР» похитил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 причинил ему материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей. Данный ущерб является для него (ФИО8у.) значительным. Хочет добавить то, что в настоящее время у него (ФИО8у.) не сохранились данные по его (ФИО8у.) банковской карте в мобильном приложении ПАО «ФИО2» моего телефона, так как данную банковскую карту он (ФИО6у.) заблокировал, однако при написании заявления, он (ФИО6у.) предоставлял сотрудникам полиции скриншоты с его (ФИО8у.) мобильного приложения, где указаны списания по банковской карте №. Сама банковская карта не представляет для него (ФИО8у.) материальной ценности. С ФИО1 он (ФИО6у.) не был знаком и не разрешал тратить деньги с его (ФИО8у.) банковской карты «МИР» № ПАО «ФИО2», привязанной к банковскому счету № (л.д. 45-49).

Вина подсудимого подтверждена и материалами уголовного дела:

- протоколом устного принятия заявления ФИО8у. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащую ему дебетовую банковскую карту «МИР» ПАО «ФИО2» № с чипом, позволяющим осуществлять покупки бесконтактным способом, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «ФИО2», похитило с данного банковского счета денежные средства на сумму 6200 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что с участием ФИО1 был осмотрен участок местности вблизи <адрес> по Октябрьской площади мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, где последний обнаружил банковскую карту «МИР» ПАО «ФИО2» №. В ходе данного осмотра ничего не изымалось (л.д. 12-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> мкр. Климовск <адрес> г.о. <адрес>, где последний ДД.ММ.ГГГГ выбросил банковскую карту «МИР» ПАО «ФИО2» №, с которой ранее похитил денежные средства (л.д. 18-23);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено кафе «Шаурма» ИП «ФИО7», расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, Бережковский поезд, <адрес>, где ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки на сумму 6200 рублей, за которые расплатился банковской картой «МИР» ПАО «ФИО2» №. В ходе данного осмотра ничего изъят компакт-диск с видеозаписями (л.д. 24-30);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены следующие документы: выписки по счету №, сведения о счете №, скриншоты с мобильного телефона потерпевшего, полученные в ходе доследственной проверки. Согласно данного осмотра объектом осмотра являются: выписка по счету № ПАО «ФИО2». Осматриваемый документ на листе бумаги формата А4. В правом верхнем углу имеется оттиск круглой печати «ПАО ФИО2». Далее указан номер счета 408208****2609. Далее указаны операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 42 минуты на сумму 200 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 43 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 43 минуты на сумму 500 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 43 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 44 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут на сумму 2000 рублей 00 копеек; сведения о счете №. Осматриваемый документ на листе бумаги формата А4. В Верхнем левом углу указан логотип «ФИО2», далее подразделение № Выписка о состоянии вклада Махаммедова Жалолиддинхужа Шукурхужа угли Счет № по вкладу «МИР Сберката»; 3) скриншоты с мобильного телефона потерпевшего. На двух листах бумаги формата А4. На первом листе указанного документа имеются следующие заполненные графы: «29 апреля, сб. 6200; IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 2 000 р.; IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 1 000 р.; IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 1 000 р.; IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 1 000 р.; IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 500 р.; IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 500 р.». На втором листе имеются следующие заполненные графы: «IP Alimova S.V. Proezd Podolsk RUS оплата товаров и услуг 2000 Р Подробности: Ресурс списания МИР Сберкарта Моментальная ****5302 Траты за апрель 6200 Р» (л.д. 137-138, 139);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленном законом порядке осмотрен компакт-диск «VS DVD-R» с видеозаписями«VID_20230626_194912_830.mp4»,«VID_20230626_194917_130.mp4»,«VID_20230626_194923_311.mp4», изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого в кафе «Шаурма», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, ул. <адрес>, согласно которому объектом осмотра является компакт диск. Осматриваемый компакт-диск с одной стороны желтого цвета, имеются надписи «VS DVD-R», с другой стороны зеркальная поверхность. Далее осматриваемый компакт-диск был вставлен в съемный дисковод ПК. При осмотре данного компакт-диска установлено, что на нем содержатся три видеофайла: «VID_20230626_194912_830.mp4»: при просмотре данной видеозаписи установлено, что действия происходят в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. На видеозаписи кассовая зона кафе и видно, что ФИО1 находится за прилавком, где расположен кассовый аппарат и терминал оплаты. Далее ФИО9 вводит на терминале оплаты сумму (какую именно не видно) и достает банковскую карту зеленого цвета, которую прикладывает к терминалу оплаты, после чего убирает банковскую карту. И таким образом ФИО1 вводит сумму на терминале оплаты и производит оплату банковской картой 7 раз. Продолжительность видеозаписи составляет 00:03:34. «VID_20230626_194917_130.mp4»: при просмотре данной видеозаписи установлено, что действия происходят в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. На видеозаписи кассовая зона кафе. На видеозаписи видно, как ФИО1 находится за прилавком, где расположен кассовый аппарат и терминал оплаты. Далее ФИО9 вводит на терминале оплаты сумму (какую именно не видно) и достает банковскую карту зеленого цвета, которую прикладывает к терминалу оплаты, после чего убирает банковскую карту. И таким образом ФИО1 вводит сумму на терминале оплаты и производит оплату банковской картой 7 раз. Продолжительность видеозаписи составляет 00:03:33. «VID_20230626_194923_311.mp4»: видеозапись производится сверху. При просмотре данной видеозаписи установлено, что действия происходят в кафе «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>. На видеозаписи кассовая зона кафе. На видеозаписи видно, как ФИО1 находится за прилавком, где расположен кассовый аппарат и терминал оплаты. Далее ФИО9 вводит на терминале оплаты сумму (какую именно не видно) и достает банковскую карту зеленого цвета, которую прикладывает к терминалу оплаты, после чего убирает банковскую карту. И таким образом ФИО1 вводит сумму на терминале оплаты и производит оплату банковской картой 7 раз. Продолжительность видеозаписи составляет 00:03:33 (л.д. 147-148, 149).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства были подтверждены время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, установленные в ходе предварительного следствия.

Указанные обстоятельства в полном объеме подтверждены совокупностью собранных предварительным следствием доказательств, которые в полном объеме были исследованы в судебном заседании, которые не оспариваются и подсудимым ФИО1, и в полном объеме подтверждены исследованными доказательствами.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям потерпевшего, которые по своей сути последовательны и не противоречивы, не оспариваются самим подсудимым, и в полном объеме согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у потерпевшего и свидетеля обвинения оснований оговаривать подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия не установлено, как не установлены и основания для оговора подсудимого, и, наоборот, его показания подтверждены материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом. Мотивом совершения подсудимым преступления явилась корысть.

Квалифицирующие признаки совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

О наказании. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1., суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления (давал подробные последовательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления), добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда в полном объеме, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд также принимает во внимание, что он на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 минимально возможное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое она совершила на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (протокол задержания л.д. 71-73) из расчёта, произведённого в соответствии с ч. 3.2 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), то есть один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы и считать наказание отбытым.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 <адрес> - отменить, освободив из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу,

- выписку по счету №; сведения о счете №; скриншоты с мобильного телефона потерпевшего, компакт-диск «VS DVD-R» с видеозаписями «VID_20230626_194912_830.mp4», «VID_20230626_194917_130.mp4», «VID_20230626_194923_311.mp4», хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 143-146; л.д. 152) – хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: подпись О.И. Губарева

Свернуть