logo

Файзиев Ботир Кахрамович

Дело 1-171/2017

В отношении Файзиева Б.К. рассматривалось судебное дело № 1-171/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Шаталовым А.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзиевым Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-171/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2017
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаталов А.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.09.2017
Лица
Файзиев Ботир Кахрамович
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.09.2017
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кондаков С.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1-171/2017

г. Боровск Калужской области 11 сентября 2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаталова А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Боровского района Калужской области Валяевой Т.Г.,

подсудимого – Файзиева Б.К.,

защитника – адвоката Кондакова С.Д., представившего удостоверение № 110 и ордер № 628,

при секретаре – Мусиновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзиева Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с неполным средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего сборщиком в ООО «Авента», ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Файзиев Б.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00.00 до 03.12 часов ДД.ММ.ГГГГ, Файзиев Б.К., находясь в подъезде <адрес> в <адрес>, будучи в алкогольном опьянении, действуя на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, умышленно нанес имевшимся при себе кухонным ножом не менее одного удара в область грудной клетки Потерпевший №1, а также не менее одного удара в область левого бедра и не менее одного удара в правое предплечье, причинив телесные повреждения в виде: колото-резаных ран левого бедра и правого предплечья, которые по признаку кратковременного расстройства здоровью расцениваются как ле...

Показать ещё

...гкий вред здоровью, а также проникающей колото-резаной раны правой половины грудной клетки с ранением нижней доли правого легкого, квалифицирующейся по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.

В этой связи, органом предварительного следствия действия Файзиева Б.К. были квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С предъявленным обвинением Файзиев Б.К. полностью согласился, в связи с чем ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив при этом, что оно было заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации последнего. Предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершенном преступлении признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере.

Адвокат Кондаков С.Д. ходатайство своего подзащитного поддержал, отметив, что решение об особом порядке судебного разбирательства принято Файзиевым Б.К. добровольно, в присутствии адвоката и после консультации. Предъявленное обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1, а также государственный обвинитель Валяева Т.Г. против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Выслушав стороны, суд не усматривает каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Файзиеву Б.К. обвинение обоснованным, нашедшим свое подтверждение собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия – по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По заключению проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ Файзиев Б.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. Во время содеянного он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. При совершении инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий и руководить ими (т. 1 л.д. 176-179).

В этой связи, суд находит Файзиева Б.К. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Файзиев Б.К. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Характеризуя его личность, суд отмечает, что ранее он не судим, до задержания был трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также наличие малолетних детей.

В качестве отягчающего наказание Файзиева Б.К. обстоятельства, суд учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, данное обстоятельство способствовало совершению им данного преступления.

Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного преступления и личность подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания. При этом оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не усматривается.

Рассматривая уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд назначает Файзиеву Б.К. наказание с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ.

В то же время, оснований для изменения категории совершенного преступления суд не находит.

Поскольку Файзиев Б.К. впервые осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Файзиева Б.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Файзиева Б.К. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить прежней.

Срок наказания Файзиеву Б.К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения приговора.

Вещественные доказательства по делу: рукоять, клинок, пластиковую бутылку, конверт с образцами – уничтожить; предметы одежды, фрагмент мобильного телефона – возвратить их собственникам, а в случае отказа в получении уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи сторонами апелляционных жалоб либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Шаталов

Свернуть
Прочие