Файзрахманов Рустам Дамирович

Дело № 2-87/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

23 января 2013 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Карабаевой Г.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Файзрахманова Р.Д. о признании незаконными действий ОПК «Поволжье» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям,

у с т а н о в и л:

Файзрахманов Р.Д обратился в суд с заявлением и просит признать действия сотрудника пограничного контроля аэропорт г.Казань в снятии его с рейса ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ИП Исламовой Р.П был заключен договор реализации туристических услуг № по маршруту <данные изъяты> Стоимость тура составила <данные изъяты> рублей.

Согласно данного договора вылет должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут местного времени из аэропорта <адрес> международным рейсом, выполняемым авиакомпанией «Уральские авиалинии».

Когда он и его гражданская супруга Амосова Елена прибыли в аэропорт, сдали багаж и начали проходить паспортный контроль, сотрудники аэропорта сняли его с вылета, объяснив, что имеется ограничение на вылет.

Вернувшись в <адрес>, он выяснил у судебного пристава, что постановлений об ограничении выезда за границу в отношении него не имеется.

Действиями сотрудника пограничного контроля (начальника смены с 3 по ДД.ММ.ГГГГ) нарушено конституционное право на свободу передвижения. Действия сотрудников повлекли причинение имущественного вреда заявителю, связанного с нево...

...зможностью своевременного вылета к месту проведения отпуска и аннулирования туристической путевки.

В судебном заседании заявитель Файзрахманов Р.Д требование поддержал по тем же основаниям. Просил признать незаконными действия отряда пограничного контроля «Поволжье» Пограничного Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям в снятии с рейса ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица - отряда пограничного контроля «Поволжье» Пограничного Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям по доверенности Гилязетдинова Э.Ш с заявлением не согласилась. Пояснила, что в адрес контрольно-пропускного пункта факсимильной связью поступил список лиц, в отношении которых имеется ограничение на выезд. В отношении Файзрахманова Д.Р имелось ограничение, выставленное Службой судебных приставов.

Представитель УФССП России по Самарской области в суд не явился. Извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свободы;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Из материалов дела усматривается, что заявитель приобрел туристкую путевку (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут должен был вылететь в Египет (л.д.6).

Как установлено в судебном заседании, Файзрахманов Р.Д был снят с рейса.

Из постановления судебного пристава-исполнителя Елабужского РО СП УФССП по РТ Петуховой Н.Н от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Файзрахманову Р.Д ограничен выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

На момент вылета, а так же рассмотрения заявления в судебном заседании указанное постановление не отменено.

В соответствии с п.1 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании заявитель пояснил, что о наличии постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации ему не было известно. Данное постановление он впервые увидел в судебном заседании.

Заявитель, в случае не согласия с указанным постановлением, вправе обжаловать его в судебном порядке.

Поскольку временное ограничении на выезд из Российской Федерации на дату вылета не было отменено, суд не усматривает в действиях отряда пограничного контроля «Поволжье» нарушений прав заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Файзрахманову Р.Д. в удовлетворении заявления о признании незаконным действия отряда пограничного контроля «Поволжье» Пограничного Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Саратовской и Самарской областям в снятии с рейса ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова