Файзулин Загир Мухаметович

Дело 5-324/2015

В отношении Файзулина З.М. рассматривалось судебное дело № 5-324/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Лисовской В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзулиным З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-324/2015 смотреть на сайте суда

Дата поступления

13.07.2015

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Южный федеральный округ

Регион РФ

Республика Крым

Название суда

Судакский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Лисовская Валентина Владимировна

Результат рассмотрения

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата решения

15.07.2015

Стороны по делу

Файзулин Загир Мухаметович

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым - Лисовская В.В.,

рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, о привлечении к административной ответственности:

Файзулина Загира Мухаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07-02 час., на <адрес> в <адрес>, Файзулин З.М. управлял транспортным средством- автомобилем «<данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения. Файзулин З.М. был освидетельствован с помощью газоанализатора паров этанола «Мета», тест-выход составил 0.195 мг/л, а также врачом ГБУЗ «Судакская горбольница».

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ГИБДД в отношении Файзулина З.М., был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание от Файзулина З.М. поступило ходатайство о направлении настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства в <адрес>.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции РФ каждом...

...у гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из протокола об административном правонарушении Файзулин З.М. проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес>,

При изложенных обстоятельствах ходатайство Файзулина З.М. о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту его жительства подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Файзулина З.М. - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Файзулина Загира Мухаметовича по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Правобережного района г, Магнитогорска Челябинской области.

Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья /подпись/.

<данные изъяты>

Свернуть

Прочие