Файзуллин Раиль Рафаилевич

ДЕЛО № 5-1109/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года город Ишимбай, ул. Губкина 52 А

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Файзуллина Раиля Рафаиловича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 08.06.2020, 09.06.2020,

У С Т А Н О В И Л :

Файзуллин Р.Р. 23.09.2020 года в 18.15 час. находился вне места проживания в общественном месте около <адрес> без средств индивидуальной защиты, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Файзуллин Р.Р. на судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем данное дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02.04.2020 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» согласно которого граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномо...

...ченные должностные лица); д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Указом Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан РФ находящихся на территории Республики Башкортостан, возложена обязанность, использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в объектах торговли, медицинских организациях, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и в других местах массового скопления людей, общественном транспорте также использовать перчатки (п. 4.)

Административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 руб. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Совершение Файзуллиным Р.Р. административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью допустимых, объективных, достоверных доказательств, собранных в соответствии с требованиями КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом отдела полиции, с которым Файзуллин Р.Р.. был ознакомлен, замечаний не имел; его письменным признательным объяснением в материалах дела с признанием вины; рапортом полицейского ОРПППС ОМВД России по РБ Ишалина А.В., письменными показаниями свидетеля Куликова О.В., отобранными с разъяснением прав, ст. 51 Конституции РФ, с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 23.09.2020 в его присутствии Файзуллин Р.Р. возле <адрес> находился без средств индивидуальной защиты …; фотографией, паспортными данными Файзуллина Р.Р. с отметкой о месте регистрации и другими доказательствами.

С учетом исследованных доказательств судья считает, что вина Файзуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения установлена. Действия Файзуллина Р.Р. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим вину Файзуллина Р.Р. обстоятельством судья признает признание вины, а отягчающим вину обстоятельством – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, его имущественное положение (не имеет источников дохода), смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, судья назначает ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Файзуллина Раиля Рафаиловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья подпись Шагизиганова Х.Н.

Дело № 1-165/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ишимбай 22 мая 2013г.

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ягрищиной Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р.,

подсудимых: Файзуллина Р.Р., Каримова Р.В.,

защитника в лице адвоката: Фахруллина Э.Ш.,

при секретаре: Аюповой И.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина Р.Р., <данные изъяты>,

Каримова Р.В., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов Файзуллин Р.Р. и Каримов Р. В., находясь в гостях М. О. по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков, заметив, что хозяин данной квартиры уснул и за их действиями никто не наблюдает, по предложению Каримова Р.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука «<данные изъяты>», лежащего на письменном столе в зале квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, Файзуллин Р.Р. совместно и предварительному сговору с Каримовым Р.В. в тоже время, находясь по вышеуказанному адресу, следующим образом, путем совместных действий осуществили свои преступные намерения: Каримов Р.В. взял ноутбук «<данные изъяты>», и отдал его Файзуллину Р.Р., который спрятал ноутбук под свою одежду, таким образом, Файзуллин Р.Р. с Каримовым Р.В. с целью хищения и из корыстных побуждений, тайно похитили ноутбук марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, прин...

...адлежащий М. О.

После чего Файзуллин Р.Р. и Каримов Р.В. с места преступления скрылись и похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили М. О. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Файзуллина Р.Р. и Каримова Р.В. были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые Файзуллин Р.Р. и Каримов Р.В. вину по предъявленному обвинению по ст.158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ признали полностью и заявили суду о поддержании своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимые указали, что ходатайство ими заявлено после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ им понятны.

Заслушав мнение защитника, представителя государственного обвинения, потерпевшего в его заявлении, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимых, суд находит ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимыми оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, свою вину они признают полностью, при этом осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимым, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «А, В» УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимых Файзуллина Р.Р. и Каримова Р.В. в особом порядке, так как обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учётом материального положения потерпевшего причиненный ущерб на <данные изъяты> является для него значительным.

Действия подсудимыхФайзуллина Р.Р. и Каримова Р.В.,которые умышленно, из корыстных побуждений, тайно, группой лиц по предварительному сговору,с причинением значительного ущерба гражданину, совершили хищение чужого имущества, следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п.п. «А,В» УК РФ.

Как личность подсудимые Файзуллин Р.Р. и Каримов Р.В. характеризуется посредственно.

При назначении им наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, их отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Файзуллину Р.Р. являются: явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Файзуллину Р.Р., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Каримову Р.В. являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Каримову Р.В., является рецидив преступления.

С учетом материалов дела, совокупностью смягчающих обстоятельств, личности подсудимых, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как их исправление возможно без изоляции от общества и без ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

Руководствуясь ст. 62 ч.5 УК РФ, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Файзуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год и 4 ( четыре) месяца, без ограничения свободы.

Подсудимого Каримова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «А, В» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в отношение Файзуллина Р.Р. и Каримова Р.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в период испытательного срока обязать их не менять места жительства без уведомления уполномоченных специализированных органов, являться по их вызовам, регулярно отмечаться в них по графику, установленному уполномоченным органом, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением Файзуллина Р.Р. и Каримова Р.В. возложить на филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Республики Башкортостан России по РБ».

Меру пресечения Файзуллину Р.Р. и Каримову Р.В. в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по делу - ноутбук с зарядным устройством, переданный под сохранную расписку потерпевшему М. О., - оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Т.А. Ягрищина

Приговор вступил в законную силу 04.06.2013 года.