Файзуллина Айгуль Айратовна

Дело №5-24602/2021

УИД 16RS0...-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 22 ноября 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Файзуллиной А.А, ... года рождения, уроженки д.Малая ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

4 ноября 2021 года в 10 часов 15 минут Файзуллина А.А., находилась в ТЦ "Палитра" по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски либо респиратора, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, нарушив тем самым требования ст. 31 Федерального Закона № 52-ФЗ от ... «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации ... от ... «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. от ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание Файзуллина А.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к с...

...ледующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от ... № 52-ФЗ (ред. от ...) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от ... ... «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... ... (ред. от ...) «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ... запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Таким образом, своими действиями Файзуллина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Вина Файзуллиной А. А. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), объяснением Файзуллиной А. А. (л.д. 4).

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из личности Файзуллиной А. А., считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Файзуллину А.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по ... (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 04111516320), ИНН 1650036824, КПП 165001001, р/с 03... в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по ..., БИК 019205400, КБК 18..., корр. счет ..., ОКТМО 92730000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ...А, кабинет 9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.

Дело 2- 851/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000909-39

Решение

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С. А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдиновой Л.К. к Файзуллиной Р.З., Файзуллиной Р.А., Файзуллиной А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Хисматудинова Л.К. обратилась с иском Файзуллиной Р.З., Файзуллиной Р.А., Файзуллиной А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска укав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Будучи собственником указанной недвижимости не имеет возможности полноправно владеть и распоряжаться имуществом, принадлежавшим ей на праве собственности. Регистрация ответчиков ущемляет ее права как владельца жилого дома, кроме того начисляются коммунальные платежи на количество зарегистрированных лиц, соответственно которые она вынуждена оплачивать.

Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения Кармаскалинский сельсовет муниципального района Кармаскалинский район РБ, в при надлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы Файзуллина Р.З., Файзуллина А.А., Файзуллина Р.А.. Ответчики в жилом доме не проживают, соответственно не являются членами семьи истца, они фактически прожи...

...вают по адресу: <адрес>

Просит прекратить право пользования Файзуллиной Р.З., Файзуллиной А.А., Файзуллиной Р.А. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Файзуллину Р.З., Файзуллину А.А., Фвйзуллину Р.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Определением суда от 23 июля 2019 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Файзуллина В.С., Файзуллин А.К..

Представитель истца Абдуллин Р.Н., действующий на в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Сообщил суду, что ответчица была зарегистрирована в доме с согласия бывшей собственницы- Файзуллиной В.С., которая в последующем, в 2016 году подарила дом своей дочери- Хисамутдиновой Л.У- истцу. Истец признает наличие у третьих лиц Файзуллина А.К. и Файзуллиной В.С. право пользования и проживания в данном жилом доме.

Ответчик Файзуллина Р.З. в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо Файзуллин А.К. не возражал удовлетворить требования Хисамутдиновой Л.К.. Сообщил суду, что ответчик Файзуллина Р.З. его бывшая супруга. Айгуль и Румия его дети. Брак между ним и ответчиком пока не расторгнут. Он проживает с матерью Файзуллиной В.С. в <адрес>. Личных вещей супруги в этом доме нет. Она не жила в этом доме. Он выплачивает алименты на содержание. Супруга не показывает ему детей. Супруга с детьми проживают в д. Карламан. Дом сейчас принадлежит сестре Хисамутдиновой Л.К.

Третье лицо Файзуллина В.С. не возражала удовлетворить исковые требования Хисамутдиновой Л.К. Сообщила суду, что бывшая сноха не жила в спорном доме, они с ее сыном жили в д. Карламан. Бывшая сноха была зарегистрирована в доме с ее согласия всего на 1 месяц. Сейчас она дом подарила своей дочери, Хисамутдиновой Л.К. которая живет в г. Уфа. Она сама живет с сыном в этом доме.

Представитель сектора опеки и попечительства Администрации МР Кармаскалинский район Худайдатова А. В. действующая на основании доверенности № 2099 от 17.07.2019 года считала целесообразным не снимать младшего ребенка - Румию, 15.01.2011 г.р. с регистрационного учета.

Представитель третьего лица ОВМ МВД России в Кармаскалинском районе в судебное заседание не явился, о дне месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при такой явке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Таким образом право пользования жилым помещением у несовершеннолетних детей производно от права пользования любого из его родителей.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истцу Хисамутдиновой Л.К. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от 17.06.2019 года.

Как установлено судом ответчик Файзуллина Р.З. с детьми не проживает в указанном доме, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не выполняет, проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается получением ответчиками судебного извещения по данному адресу и справкой № от 25.06.2019 года выданной администрацией СП Кармаскалинский сельсовет.

Жилые помещение предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Изучив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Файзуллиной Р.З., Файзуллиной А.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> должно быть прекращено, и они подлежит снятию с регистрационного учета.

Судом установлено, что ответчик Файзуллина Р.З. была вселена и зарегистрирована как супруга члена семьи бывшего собственника Файзуллиной В.С..

Кроме того, как следует из обстоятельств дела, истец является новым собственником жилого помещения, ответчик самостоятельно выехала из жилого помещения ранее, там не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет.

Между Файзуллиной Р.З. и третьим лицом Файзуллиным А.К. фактически брачные отношения прекращены, что было подтверждено им в судебном заседании.

Собственник жилого помещения не желает сохранять за ответчиком регистрацию по указанному адресу, поскольку членом семьи истца ответчик не является поскольку, соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением не заключено, правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиком спорного жилого помещения не имеется.

То обстоятельство, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительство, в котором не приобрел право пользования жилым помещением по договору социального найма или право собственности на иное жилое помещение, само по себе не является основанием для признания отсутствия Файзуллиной Р.З. в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в жилом помещении не порождает право на жилую площадь, а является лишь административным актом. Отказываясь сняться с регистрационного учета, ответчики нарушает право владения и пользования истца жилым помещением, предусмотренное ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Истец право пользования и проживания своего брата - третьего лица Файзуллина А.К. в спорном жилом помещении не оспаривала, следовательно его несовершеннолетняя дочь Файзуллина Р.А., 15.01.2011 г.р.- племянница истца, имеет производное от отца право пользования и проживания в спорном жилом помещении, поскольку в силу закона несовершеннолетние дети имеют беспрепятственное право пользования и проживания по месту обоих своих родителей, даже при их раздельном проживании.

В связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требования Хисамутдиновой Л.К.. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней Файзуллиной Р.А..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Хисамутдиновой Л.С. к Файзуллиной Р.З., Файзуллиной Р.А., Файзуллиной А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Прекратить Файзуллиной Р.З., Файзуллиной А.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Файзуллину Р.З., Файзуллину А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Хисамутдиновой Л.К. к Файзуллиной Р.А. о прекращении право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С. А. Давыдов