Файзуллина Эльвина Радиковна
Дело 2-107/2022 (2-3292/2021;) ~ М-2996/2021
В отношении Файзуллиной Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-107/2022 (2-3292/2021;) ~ М-2996/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Алехиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Файзуллиной Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Файзуллиной Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-107/2022
УИД 03RS0063-01-2021-004788-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Шаран, РБ 17 января 2022 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Н.,
с участием ответчика Файзуллина И.Р.,
представителя ответчика Файзуллиной Г.Г. – Ракипова А.Ф., действующего на основании доверенности от 26.11.2021г.,
при секретаре Насыровой А.Ф.
изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Файзуллиной Г.Г., Файзуллину И.Р., Файзуллину Р.Р., Файзуллиной Э.Р. о взыскании задолженности по соглашению от 18.12.2018 г., по соглашению от 07.05.2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 18.12.2018 года между Банком и Файзуллиным Радиком Салиховичем заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику нецелевой кредит в сумме 750 000 рублей под 14,75% годовых сроком возврата не позднее 18.12.2023г., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму уплатить проценты на неё. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2018г. и выпиской по счету №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств Заемщик путем подписания соответствующего Заявления от 18.12.2018г. был присоединен к Программе к...
Показать ещё...оллективного страхования, страховщиком является ЗАО СК «РСХБ-Страхование».
Кроме того, 07.05.2019 года между Банком и Файзуллиным Р.С. заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику нецелевой кредит в сумме 750 000 рублей под 14,75% годовых сроком возврата не позднее 07.05.2024г., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму уплатить проценты на неё. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 07.05.2019г. и выпиской по счету №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств Заемщик путем подписания соответствующего Заявления от 07.05.2019г. был присоединен к Программе коллективного страхования, страховщиком является ЗАО СК «РСХБ-Страхование».
18.11.2019г. Файзуллин Р.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от 20.11.2019г., выданным отделом ЗАГС Шаранского района Государственного комитета РБ по делам юстиции. На дату смерти заемщика общая сумма задолженности составила 1 394 273,88 руб., по Соглашению № от 18.12.2018г. составила 673 675,68 руб., в т.ч. сумма основного долга - 667 204,71 руб., сумма процентов – 6 470,97 руб.; по Соглашению № от 07.05.2019г. составила 720 598,20 руб., в т.ч. сумма основного долга - 713 676,52 руб., сумма процентов – 6 921,68 руб.
Банк обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату. Поскольку смерть Застрахованного лица произошла по причине заболевания, диагностированного до присоединения Файзуллина Р.С. к Программе страхования, АОСК «РСХБ-Страхование» заявленное Банком событие не признало страховым случаем и отказало в страховой выплате (письмо № от 27.01.2020г. «О непризнании заявленного события страховым случаем по КД №»).
Согласно ответу нотариуса н/о Шаранский район РБ Бакиевой С.Р. от 03.08.2021г. № после смерти Файзуллина Р.С. наследственное дело не заводилось.
По состоянию на 08.10.2021г. общая сумма задолженности составила 1 736 611,14 руб., по Соглашению № от 18.12.2018г. составила 838 003,27 руб., в т.ч. сумма основного долга - 657 614,85 руб., сумма процентов – 180 388,42 руб.; по Соглашению № от 07.05.2019г. составила 898 607,87 руб., в т.ч. сумма основного долга - 704 457,47 руб., сумма процентов – 194 150,40 руб.
По имеющейся у Банка информации умерший Файзуллин Р.С. и ответчик Файзуллина Г.Г. имели на праве общей совместной собственности следующее имущество: помещение, назначение: жилое помещение, этаж 1, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, реестровый №, адрес: РБ, <адрес>, кадастровая стоимость 1 576 862,56 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для застройки и ведения ЛПХ, общая площадь 3381 кв.м., кадастровый №, реестровый №, адрес объекта: РБ, <адрес>, кадастровая стоимость 179 023,95 руб. В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно отметке в паспорте, Файзуллин Р.С. состоял в зарегистрированном браке с Файзуллиной Г.Г. с 12.01.2000г. Ответчики не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства. Однако, Ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, таким образом, вступив во владение наследственным имуществом, а именно на дату смерти Файзуллина Р.С. (наследодателя) совместно с ним по вышеуказанному адресу: РБ, <адрес> были зарегистрированы, проживали (проживают) и вели (ведут) совместное хозяйство члены его семьи: Файзуллина Г.Г., Файзуллин Р.Р., Файзуллин И.Р. Указанные действия по фактическому принятию наследства Ответчики совершили в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течении срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Учитывая, что действие Соглашений не было прекращено смертью заемщика, Файзуллина Г.Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Файзуллин И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Файзуллин Р.Р. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), приняв наследство, обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Истец просит установить факт принятия Файзуллиной Г.Г., Файзуллиным И.Р., Файзуллиным Р.Р. наследства умершего Файзуллина Р.С. Взыскать солидарно с Файзуллиной Г.Г., Файзуллина И.Р., Файзуллина Р.Р. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность в сумме 1 736 611, 14 коп.: в том числе по соглашению № от 18.12.2018г. составила 838 003,27 руб., в т.ч. сумма основного долга - 657 614,85 руб., сумма процентов – 180 388,42 руб.; по соглашению № от 07.05.2019г. составила 898 607,87 руб., в т.ч. сумма основного долга - 704 457,47 руб., сумма процентов – 194 150,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 883,00 рублей.
20 декабря 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Файзуллина Э.Р..
В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Файзуллин И.Р. исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.
Ответчик Файзуллина Г.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, просила в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.
Представитель ответчика Файзуллиной Г.Г. – Ракипов А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.
Ответчик Файзуллин Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, просил исключить его из члена наследников, входящих в круг наследующих имущества и долгов умершего Файзуллина Р.С. и рассмотреть гражданское дело без его участия.
Соответчик Файзуллина Э.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, просила в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 18.12.2018 года между Банком и Файзуллиным Р.С. заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику нецелевой кредит в сумме 750 000 рублей под 14,75% годовых сроком возврата не позднее 18.12.2023г., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму уплатить проценты на неё. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 18.12.2018г. и выпиской по счету №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств Заемщик путем подписания соответствующего Заявления от 18.12.2018г. был присоединен к Программе коллективного страхования, страховщиком является ЗАО СК «РСХБ-Страхование».
Кроме того, 07.05.2019 года между Банком и Файзуллиным Р.С. заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику нецелевой кредит в сумме 750 000 рублей под 14,75% годовых сроком возврата не позднее 07.05.2024г., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму уплатить проценты на неё. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 07.05.2019г. и выпиской по счету №. В качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредитных средств Заемщик путем подписания соответствующего Заявления от 07.05.2019г. был присоединен к Программе коллективного страхования, страховщиком является ЗАО СК «РСХБ-Страхование».
Согласно свидетельству о смерти серии IV-AP № от 20.11.2019 года, заемщик Файзуллин Р.С. умер 18 ноября 2019 года.
Согласно письма АОСК «РСХБ-Страхование» № от 27.01.2020г. «О непризнании заявленного события страховым случаем по КД №», поскольку смерть Застрахованного лица произошла по причине заболевания, диагностированного до присоединения Файзуллина Р.С. к Программе страхования, АОСК «РСХБ-Страхование» заявленное Банком событие не признало страховым случаем и отказало в страховой выплате.
Из представленного истцом АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расчета задолженности, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитных договоров, не оспаривается сторонами, следует, что по состоянию на 08.10.2021г. общая сумма задолженности составила 1 736 611,14 руб., по Соглашению № от 18.12.2018г. составила 838 003,27 руб., в т.ч. сумма основного долга - 657 614,85 руб., сумма процентов – 180 388,42 руб.; по Соглашению № от 07.05.2019г. составила 898 607,87 руб., в т.ч. сумма основного долга - 704 457,47 руб., сумма процентов – 194 150,40 руб.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Шаранский район Республики Башкортостан Борисовой Л.С. № от 02.12.2021 и Бакиевой С.Р. № от 08.11.2021, после смерти 18.11.2019 года Файзуллина Р.С. наследственное дело не заводилось.
Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что с 12 января 2000 года Файзуллин Р.С. состоял в зарегистрированном браке с Файзуллиной Г.Г., имеют детей – Файзуллин И.Р., Файзуллин Р.Р., Файзуллина Э.Р.
Согласно записям в паспорте Файзуллина Р.С. и справке администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ № от 27.12.2021 года, на дату смерти Файзуллина Р.С. 18.11.2019г. по адресу: <адрес>, также зарегистрирована и проживает дочь Файзуллина Э.Р., не зарегистрированы, но проживали на дату смерти Файзуллина Р.С. 18.11.2019г. и продолжают проживать по настоящее время: Файзуллина Г.Г., Файзуллин И.Р., Файзуллина Р.Р., ФИО14, ФИО15.
Файзуллин Р.Р. зарегистрирован по адресу <адрес>. Согласно справке администрации сельского поселения Зириклинский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ № 583 от 27.12.2021 года по адресу: <адрес> Файзуллин Р.Р. не проживал и зарегистрирован не был.
Сведений о снятии Файзуллина Р.С. с регистрационного учета по указанному выше адресу, в том числе по причине убытия на иное место жительства, суду не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что на момент смерти наследодателя Файзуллина Р.С. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы дочь Файзуллина Э.Р., проживали супруга Файзуллина Г.Г., сын Файзуллин И.Р. которые на момент разрешения спора также проживают по указанному адресу, несут бремя его содержания, тем самым, супруга Файзуллина Г.Г., дети Файзуллин И.Р., Файзуллина Э.Р. фактически приняли наследство после смерти, соответственно, супруга и отца – Файзуллина Р.С.
Ответчик Файзуллин Р.Р. фактически наследства не принимал.
По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости от 31 октября 2021 года и из дел правоустанавливающих документов следует, что Файзуллина Г.Г. является собственником квартиры кадастровый №, и земельного участка, кадастровый №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.
Из выписок Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 31 октября 2021 года также следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 179 023,95 руб., квартиры с кадастровым номером № – 1 576862,56 руб.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только выше установленный судом размер задолженности, но и определение круга наследников, состав наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Как обращено внимание судов в пункте 8 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 г., положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
На основании п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> предоставлен Файзуллину Р.С. на основании постановления Администрации МО Зириклинский сельсовет Шаранского района РБ № от 11.08.2004г., 09.09.2005г. право собственности зарегистрировано на Файзуллина Р.С., в последующем земельный участок зарегистрирован на Файзуллину Г.Г. на основании договора дарения земельного участка и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру б/н от 12.02.2015г.
Квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, предоставлена Файзуллину Р.С., Нуруллиной Г.Г., Нуруллину И.Р. в собственность на основании договора передачи жилой квартиры в совместную собственность от 02.03.1999г. по 1\3 доли каждому. В последующем квартира зарегистрирована на Файзуллину Г.Г. на основании договора дарения земельного участка и 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру б/н от 12.02.2015г.
Иного имущества у умершего Файзуллина Р.С. судом не установлено.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Таким образом, в силу закона Файзуллину Р.С. фактически принадлежали ? доля земельного участка с кадастровым номером № и 1/3 доля квартиры с кадастровым номером №, как совместно нажитые супругом имущество, независимо от того, на кого было зарегистрировано перечисленное имущество.
Доказательств, что спорное имущество не является совместно нажитым супругами Файзуллиными, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Суд также учитывает, что брак с Файзуллиной Г.Г. на дату смерти Файзуллина Р.С. не расторгался, брачным договором режим совместной собственности на общее имущество не изменен, то есть Файзуллина Р.С., является пережившим супругом, имеет право только на 1/2 долю имущества, нажитого в период брака, а равно она, как и дети наследодателя Файзуллина Э.Р., Файзуллин И.Р., являются наследниками по закону первой очереди.
По смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия супругом и детьми наследодателя Файзуллиной Г.Г. и Файзуллиной Э.Р., Файзуллиным И.Р. наследства после смерти Файзуллина Р.С. установленным законом способом и в установленный законом срок нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами, в частности фактом проживания в наследственном в 1/3 доли квартиры, использования земельного участка.
Таким образом, Файзуллиной Г.Г. и Файзуллиной Э.Р., Файзуллиным И.Р. в пределах стоимости наследственного имущества в размере 307 566,4 руб. (1/4 доля земельного участка 44 755,98 руб. и 1/6 доля квартиры 262 810,42 руб.), отвечают по долгам наследодателя Файзуллина Р.С.
Стороны не просили назначить судебную экспертизу для оценки рыночной стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя, согласились с кадастровой стоимостью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с Файзуллиной Г.Г. и Файзуллиной Э.Р., Файзуллина И.Р. солидарно в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженности по соглашению № от 18 декабря 2018 года в размере 307 566,4 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 16 883 руб.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала в размере 17,71%, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Файзуллиной Г.Г. и Файзуллиной Э.Р., Файзуллина И.Р. солидарно в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Файзуллиной Г.Г., Файзуллину И.Р., Файзуллину Р.Р., Файзуллина Э.Р. о взыскании задолженности по соглашению от 18.12.2018 г., по соглашению от 07.05.2019 г. – удовлетворить частично.
Выделить 1/2 долю земельного участка и 1/3 долю квартиры умершего Файзуллина Р.С. находящиеся по адресу <адрес> из общего имущества супругов.
Установить факт принятия Файзуллиной Г.Г., Файзуллиным И.Р., Файзуллиной Э.Р. наследства умершего Файзуллина Р.С..
Взыскать солидарно с Файзуллиной Г.Г., Файзуллина И.Р., Файзуллиной Э.Р. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и за его счет в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 18 декабря 2018 года в размере 307 566,4 руб.
Во взыскании с Файзуллиной Г.Г., Файзуллина И.Р., Файзуллиной Э.Р. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала задолженности по кредитному соглашению № от 18 декабря 2018 года в большем размере и взыскании задолженности по соглашению № от 07.05.2019г. отказать.
В удовлетворении исковых требований АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к Файзуллину Р.Р. отказать.
Взыскать солидарно с Файзуллиной Г.Г., Файзуллина И.Р., Файзуллиной Э.Р. в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989,98 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Свернуть