Фам Ань Диеп

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов Александр Владиславович, с участием переводчика Ле Дык Хунг, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по Московской области места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, д. Головково, территория бывшей животноводческой фермы, швейный цех, выявлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение условий участия иностранного гражданина в трудовых отношениях на территории Московской области, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве швеи, не имея разрешения на работу иностранному гражданину с территорией действия Московская область, тем самым нарушил требования п.п. 4, 4.2, ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО2, в котором он не отрицал, что осуществлял трудовую деятельность в ...

...качестве швеи; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

постановил:

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО2, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 116 900 500 560 001 40; ОКАТО: 46 252 000 000.

Судья Кирсанов А.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской области

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов Александр Владиславович, с участием переводчика Ле Дык Хунг, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки сотрудниками УФМС России по Московской области места пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, д. Головково, территория бывшей животноводческой фермы, швейный цех, выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока действия визы, тем самым нарушил ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что по окончании срока действия визы территорию РФ не покинул, в связи сотсутствием денежных средств.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; выпиской из ЦБДУИГ; объяснением ФИО2, в котором он не отрицал, что находится на территории Ро...

...ссийской Федерации свыше установленного законом срока пребывания; протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, составленном по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ доказанной. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к административному наказанию не привлекался, вину признал и в содеянном раскаялся, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья,-

постановил:

Признать гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО2, что сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502701001, ИНН: 7705705588, в Отделение № МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК: 192 116 900 500 560 001 40; ОКАТО: 46 252 000 000.

Судья Кирсанов А.В.

Дело № 5-207/2014 года <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров «24» февраля 2014 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Шаймердянов А.К., с участием переводчика Нгуен ВХ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Фам ВХ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики <данные изъяты> Фам ВХ нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками МРО УФМС России по <адрес> совместно с сотрудниками ОМВД России по <адрес> и представителями районной администрации в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес> (производственная территория) цех по пошиву футболок, расположенный в одноэтажном кирпичном здании в восточной стороне, заезд напротив больницы, выявлено, что гражданин Р. <данные изъяты> Фам ВХ нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч.2 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом совершил административное правонарушение, ...

...предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Фам ВХ вину признал и пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации для трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ. Проживал на территории <адрес> без оформления регистрации по месту жительства и без разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ истек его срок временного пребывания в РФ. Регистрацию и разрешение он не мог оформить в виду отсутствия у него денежных средств, в том числе и в настоящее время.

Судья находит установленным факт нарушения Фам ВХ, являющимся иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.10 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ (далее Закон) документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В нарушение ст. 10 Закона Фам ВХ находится в Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на временное пребывание в Российской Федерации.

Законом установлены условия и порядок временного пребывания, временного и постоянного проживания и регистрации иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, передвижение этих лиц в пределах России.

В соответствии с п.1 ст.31 указанного Закона в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации истек, данный гражданин обязан выехать из РФ в течение трех дней.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Судья находит установленным факт нарушения Фам ВХ режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Фам ВХ кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора МРО УФМС по <адрес> в <адрес> ФИО3, распечаткой БД «Мигрант-1».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему штраф с выдворением с территории РФ. Поскольку у Фам ВХ отсутствуют документы, удостоверяющие личность, по которым он самостоятельно может покинуть территорию РФ, а также денежные средства для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, он не имеет на территории Российской Федерации определенного места жительства, Фам ВХ, подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и в целях исполнения наказания помещению в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Указанную форму административного выдворения судья считает единственным возможным способом достижения цели административного наказания, связанным, в том числе с предупреждением совершения им новых правонарушений, что обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Фам ВХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Ко АП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей, который следует внести на расчетный счет 40№ <данные изъяты> и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения.

До принудительного административного выдворения Фам ВХ содержать его в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.К. Шаймердянов

Постановление вступило в законную силу 07.03.2014