Фарафонтов Роман Николаевич

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2497\16 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клин к Фарафонтову Р.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу, по земельному налогу, пени,

установил:

Инспекция ФНС РФ по г.Клин обратилась в суд с иском к Фарафонтову Р.Н. о взыскании пени по земельному налогу в /сумма/.(ОКТМО №), недоимку по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в /сумма/. (ОКТМО №), недоимку по транспортному налогу в /сумма/. (ОКТМО №), пени в /сумма/.(ОКТМО №), недоимку по земельному налогу за 2014г. в /сумма/.(ОКТМО №), пени в /сумма/.(ОКТМО №), а всего /сумма/., ссылаясь на то, что в налоговых периодах на имя ответчика были зарегистрированы объекты налогообложения. В связи с неуплатой налогов в установленный срок, на имя ответчика заказным письмом было направлено требование № по состоянию на /дата/. к сроку- до /дата/. об уплате налогов и пени, которое не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Административный ответчик Фарафонтов Р.Н. не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом. Административный иск с приложенными к нему документами ответчиком получен /дата/.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон административного спора на основании ст.150 КАС РФ, явка которых в судебное заседание не ...

...признана судом обязательной.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, и изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Усматривается, что по данным ОГИБДД, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Фарафонтов Р.Н. в налоговых периодах 2012г.-2014г. являлся собственником транспортных средств: /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/; /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/; /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/; /данные изъяты/, государственный регистрационный знак /данные изъяты/, а также земельного участка с кадастровым №, расположенного по /адрес/.( л.д.15-16).

Следовательно, вышеуказанные объекты подлежат налогообложению, а Фарафонтов Р.Н. является плательщиком транспортного налога и земельного налога.

/дата/ в его адрес заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от /дата/. на уплату транспортного налога за 2012г.- 2014г. в /сумма/ и земельного налога за 2014г. в /сумма/. со сроком уплаты до /дата/, с расчетами каждого вида налогов (л.д.11-12,17).

/дата/. в адрес Фарафонтова Р.Н. заказным письмом направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на /дата/. (л.д.7-8), которым в срок до /дата/. ответчику предлагалось уплатить в бюджет обязательные платежи: пени по земельному налогу в /сумма/.(ОКТМО №), недоимку по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в /сумма/. (ОКТМО №), недоимку по транспортному налогу в /сумма/. (ОКТМО №), пени в /сумма/ (ОКТМО №), недоимку по земельному налогу за 2014г. в /сумма/.(ОКТМО №), пени в /сумма/.(ОКТМО №).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты его направления.

Требование об уплате недоимки по налогам и пени административным ответчиком не исполнено, поступления в бюджет отсутствуют, что подтверждено карточками расчетов по каждому виду налогов ( л.д.18-22).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Фарафонтов Р.Н., являясь владельцем имущества, подлежащего налогообложению, не произвел своевременную уплату налогов, ввиду чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Сроки обращения с заявлением в суд, установленные ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюдены.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что в установленный срок административный ответчик не уплатил налоги, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить требования налогового органа о взыскании с ответчика пени по земельному налогу в /сумма/. и /сумма/ пени по транспортному налогу в /сумма/., начисленным на недоимки прошлых лет, согласно представленным расчетам, которые проверены судом и признаны правильными ( л.д.9-10).

В соответствии со ст.111 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета суд взыскивает государственную пошлину в /сумма/

Руководствуясь ст.175, ст.290 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Фарафонтова Р.Н., проживающего по /адрес/, в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клин пени по земельному налогу в /сумма/.(ОКТМО №), недоимку по транспортному налогу за 2012г.-2014г. в /сумма/. (ОКТМО №), недоимку по транспортному налогу в /сумма/. (ОКТМО №), пени в /сумма/.(ОКТМО №), недоимку по земельному налогу за 2014г. в /сумма/.(ОКТМО №), пени в сумме /сумма/.(ОКТМО №), а всего /сумма/.

Взыскать с Фарафонтова Р.Н.в доход бюджета Клинского муниципального района государственную пошлину в размере /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: подпись Аболихина Е.В.