logo

Фароян Мгел Самвелович

Дело 2-168/2023 (2-1066/2022;) ~ М-890/2022

В отношении Фарояна М.С. рассматривалось судебное дело № 2-168/2023 (2-1066/2022;) ~ М-890/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Судакском городском суде в Республике Крым РФ судьей Быховцом М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фарояна М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фарояном М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2023 (2-1066/2022;) ~ М-890/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Судакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Быховец Михаил Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Хачикян Юрик Володевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Судака Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фароян Мгел Самвелович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-168/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 марта 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре судебного заседания Устименко В.С.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Хачикяна Юрика Володевича к Фарояну Мгелу Самвеловичу, Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание,-

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Хачикяна Юрика Володевича к Фарояну Мгелу Самвеловичу, Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое здание.

Истец в судебное заседание, назначенное на 13.12.2022 не явился. Также истец повторно не явился в судебное заседание, назначенное на 06.03.2023, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Хачикяна Юрика Володевича к Фарояну Мгелу Самвеловичу, Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на н...

Показать ещё

...ежилое здание - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья:

Свернуть
Прочие