Фаррахов Ришат Ринатович

Дело № 5-17082/2021

УИД 16RS0042-02-2021-017266-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 03 августа 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Григоренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Фаррахова Р.Р., родившегося ... в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении Фаррахова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Инспектором ОДН ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны Алексеевой А.Ю. в отношении ИП Фаррахова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении ... от 27 июля 2021 года, согласно которого Фаррахов Р.Р. 27 июля 2021 года в 10 часов 58 минут в отделе ... расположенном в ... г. Набережные Челны, допустил нахождение продавца ...4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска), чем нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» и постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от...

... 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание Фаррахов Р.Р. не явился, извещен.

Изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении в Фаррахова Р.Р. подлежащим прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, исходя из следующего.

В силу подпункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что Фаррахов Р.Р. допустил нахождение продавца ...4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска).

При этом продавец ...4 не опрошена, сведений о привлечении её к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ суду не предоставлено. Фотоматериал отсутствует.

Согласно объяснения Фаррахова Р.Р. следует, что средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска), а также антисептик в магазине имеются. Инструктаж с продавцами проводится перед каждой рабочей сменой.

В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку виновность Фаррахова Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждена, учитывая требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Фаррахова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Фаррахова Р.Р., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд.

Судья: «подпись» Григоренко А.М.

Судья: Григоренко А.М.