logo

Фасон Мария Александровна

Дело 2-136/2015 (2-2785/2014;) ~ М-92488/2014

В отношении Фасона М.А. рассматривалось судебное дело № 2-136/2015 (2-2785/2014;) ~ М-92488/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фасона М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фасоном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-136/2015 (2-2785/2014;) ~ М-92488/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скопинская Людмила Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "БАНК Советский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фасон Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

03 февраля 2015 года г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело № 2-136/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Скопинской Л.В.

при секретаре Кушнеровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика – Фасон М.А.,

гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Фасон МА о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Фасон МА о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Фасон М.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Предложения»), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов ...

Показать ещё

...и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». До настоящего момента кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на 24.10.2014г. просроченная задолженность Фасон М.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи, с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.

В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик – Фасон М.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования полностью признала, о чем указала в своем заявлении суду от 03.02.2015г. (л.д.58). Дополнительно пояснила, что взяла кредит для своего мужа, который сначала оплачивал его, а потом исчез. В связи с тяжелым материальным положением оплачивать своевременно ежемесячные платежи не могла. Платить по кредиту не отказывается.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав ответчика, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)

заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Фасон М.А. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (л.д.7-8) и «Условий предоставления кредита» (9-12). Из представленного договора следует, что Фасон М.А. с «Предложением», «Условиями» и Графиком погашения кредита ознакомлена и согласна.

Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику Фасон М.А. в ЗАО Банк «Советский» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской по счету ответчика № (л.д.13-14).

В соответствии с частью 3 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.8).

Согласно расчета задолженности общая сумма долга Фасон М.А. перед истцом на 24 октября 2014 года составила <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.16,8).

Между тем, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик нарушил условия договора, а именно не оплачивал платежи в полном размере в установленный срок. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.13-14).

В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Так, согласно расчету по состоянию на 24.10.2014 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей (л.д.6).

Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Фасон М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Фасон МА о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Фасон МА в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2015 года

Председательствующий подпись

Свернуть
Прочие