Фасон Мария Александровна
Дело 2-136/2015 (2-2785/2014;) ~ М-92488/2014
В отношении Фасона М.А. рассматривалось судебное дело № 2-136/2015 (2-2785/2014;) ~ М-92488/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Скопинской Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фасона М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фасоном М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
03 февраля 2015 года г. Луга
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гражданское дело № 2-136/2015
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Кушнеровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика – Фасон М.А.,
гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Фасон МА о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Фасон МА о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Фасон М.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Предложения»), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США и Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – «Условия») на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 33,90% годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов ...
Показать ещё...и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». До настоящего момента кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на 24.10.2014г. просроченная задолженность Фасон М.А. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. В связи, с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, истец вынужден был обратиться в суд за взысканием образовавшейся задолженности.
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, об отложении слушания дела не просил.
Ответчик – Фасон М.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования полностью признала, о чем указала в своем заявлении суду от 03.02.2015г. (л.д.58). Дополнительно пояснила, что взяла кредит для своего мужа, который сначала оплачивал его, а потом исчез. В связи с тяжелым материальным положением оплачивать своевременно ежемесячные платежи не могла. Платить по кредиту не отказывается.
Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав ответчика, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Фасон М.А. был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» (л.д.7-8) и «Условий предоставления кредита» (9-12). Из представленного договора следует, что Фасон М.А. с «Предложением», «Условиями» и Графиком погашения кредита ознакомлена и согласна.
Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику Фасон М.А. в ЗАО Банк «Советский» (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), выпиской по счету ответчика № (л.д.13-14).
В соответствии с частью 3 «Предложения» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский» (л.д.8).
Согласно расчета задолженности общая сумма долга Фасон М.А. перед истцом на 24 октября 2014 года составила <данные изъяты> рублей (л.д.6).
Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.16,8).
Между тем, в нарушение принятых по договору обязательств, ответчик нарушил условия договора, а именно не оплачивал платежи в полном размере в установленный срок. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.13-14).
В соответствии с ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Так, согласно расчету по состоянию на 24.10.2014 года за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей (л.д.6).
Расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен, а потому принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.
При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком нарушаются принятые обязательства по договору, сроки возврата кредита, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С Фасон М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Фасон МА о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Фасон МА в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено 05.02.2015 года
Председательствующий подпись
Свернуть