Фаст Елена Виленовна
Дело 2-47/2017 ~ М-26/2017
В отношении Фаста Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-47/2017 ~ М-26/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Олёкминском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Карнауховой З.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фаста Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастом Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-47/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Олёкминск 7 февраля 2017 года
Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.
при секретаре судебного заседания Хотько А.А.
с участием ответчика Фаст Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Фаст Е.В., Фасту А. Н. и Залесскому Д. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Россельхозбанк» ( далее – Банк ) обратилось в суд с исковым заявлением к Фаст Е.В., Фасту А.Н. и Залесскому Д.Т. о взыскании задолженности в сумме ... рублей по кредитному договору и взыскании уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины ... рублей.
В суд представлено письменное заявление истца об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку до судебного заседания ответчиком Фаст Е.В. принимаются меры по полному погашению заявленного иска.
Ответчик Фаст Е.В. в суде пояснила, что ею 2 февраля 2017г. приняты меры к полному погашению иска и в филиале Олекминского отделения РСХБ ей было указано о погашении суммы в размере ... рублей, которую она и оплатила согласно представленного приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Потому согласна, чтобы данное заявление было оставлено без рассмотрения.
Пояснила, что кредит был получен ею лично, ответчики Фаст А.Н. и Залесский Д.Т. не имеют отношения к данной задолженности. Иск погашается также ею лично. Потому просит судебное заседание провести без их участия. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ су...
Показать ещё...дебное заседание проводится в отсутствие указанных ответчиков.
В соответствии с требованиями ст.222 абзаца 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел порядок обращения в суд.
К основаниям оставления заявления без рассмотрения относятся обстоятельства, свидетельствующие о судебной ошибке при возбуждении гражданского дела, так как истцом или заявителем не были выполнены установленные законом условия и порядок предъявления иска (заявления).
Как видно из разъяснений данного закона, оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации. Судом установлено, что ответчиком Фаст принимаются меры к добровольному погашению заявленного иска. Потому истец просит оставить данное заявление без рассмотрения.
Согласно требованиям ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215,216,220, абзацами вторым-шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть приостановлено, прекращено или заявление оставлено без рассмотрения.
Потому суд считает необходимым оставить данное исковое заявление АО «РСХБ» без рассмотрения согласно поступившему письменному ходатайству от 7 февраля 2017 года.
На основании изложенного и ст.222 абзаца 2 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.223, 224 и 225 ГПК РФ, с у д
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Фаст Е.В., Фаст А. Н. и Залесскому Д. Т. о взыскании задолженности в сумме ... рублей и о возврате госпошлины в сумме ... рублей - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья : п
Копия верна.
Судья Олекминского
районного суда РС(Якутия) : З.В.Карнаухова
Свернуть