logo

Фастивец Алена Владимировна

Дело 2-1121/2021 ~ М-907/2021

В отношении Фастивца А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1121/2021 ~ М-907/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Никитиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фастивца А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастивцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1121/2021 ~ М-907/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Фастивец Алена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление социальной защиты населения в Красноармейском районе Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2336016810
Бобырь Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

К делу № года

УИД 23RS0№-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2021 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по заявлению ФИО3,

представителя ответчика Государственного казенного учреждения <адрес> – Управление социальной защиты населения в <адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> о восстановлении права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 3 до 7 лет, о возобновлении выплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с иском к УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> о восстановлении права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 3 до 7 лет, о возобновлении выплаты.

В обосновании иска указано, что 22.06.2020г. в УСЗН в <адрес>, ФИО1, было подано заявление в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» на выплату ежемесячной денежной выплаты на своего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27.07.2020г. Управлением социальной защиты населения в <адрес> было издано распоряжение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка - ФИО2, с 01.01.2020г. по 21.06.2021г. в размере 5 319,50 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение № об изменении порядка начислений выплаты по причине - в связи с ошибочными действиями, по решению прокуратуры - превыш...

Показать ещё

...ение среднедушевого дохода семьи получателя, которым истице приостановлена выплата с октября 2020 года.

В ноябре 2020 года прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице УСЗН в <адрес> обратился в мировой суд судебного участка № <адрес> с исковым заявлением ко мне ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты на детей от 3 до 7 лет из средств бюджета Российской Федерации (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в размере 47 875,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 в исковых требованиях прокурору <адрес> полностью отказано.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Красноармейского районного суда <адрес> решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора <адрес> - без удовлетворения.

Так, фактически, решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Управления от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным и необоснованным.

Следовательно, ФИО1 имеет право на продолжение выплаты с момента приостановления выплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уточненных требований просит суд восстановить право на выплату ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> возобновить выплату ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47 875,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца по заявлению ФИО3 исковые требования поддержала, просит удовлетворить уточненные требования своего доверителя в полном объеме.

Представитель ответчика ГКУ КК Управление социальной защиты населения в <адрес> по доверенности ФИО4, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать. Так же дополнительно пояснила, что у истицы право на выплату нет. Самостоятельно они не имеют права возобновить выплату, так как ФИО1 была не положена выплата по доходу. В сентябре внесли изменения в закон, что сотрудники правопорядка обязаны лично предоставлять справку. Отказываются восстанавливать выплату с октября 2020 года. На сегодняшний день состав семьи заявительницы изменился, у нее родился ребенок. ФИО1 может обратиться, написать заявление, предоставить сведения о доходах супруга, все необходимые документы и они рассмотрят есть ли у нее право на выплату или нет.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Конституцией Российской Федерации гарантируется в Российской Федерации государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства путем установления государственных пенсий, пособий и каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7, часть 1 статьи 39).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, предоставляемая в порядке и на условиях, определенных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о её назначении».

22.06.2020г. в УСЗН в <адрес>, ФИО1, было подано заявление о назначении ежемесячной выплаты на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27.07.2020г. Управлением социальной защиты населения в <адрес> было издано распоряжение о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка - ФИО2, с 01.01.2020г. по 21.06.2021г. в размере 5 319,50 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было принято решение № об изменении порядка начислений выплаты по причине - в связи с ошибочными действиями - превышение среднедушевого дохода семьи получателя, которым истице приостановлена выплата с октября 2020 года, ежемесячная выплата отменена.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 в удовлетворении исковых требований прокурору <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной выплаты на детей от 3 до 7 лет из средств бюджета Российской Федерации отказано.

Предметом разбирательства при рассмотрении искового заявления мировым судьей, также являлось наличие либо отсутствие законных оснований, а соответственно и права ФИО1 на получение ежемесячной выплаты на детей от 3 до 7 лет из средств бюджета Российской Федерации. Данное решение вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Таким образом, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> о восстановлении права на ежемесячную денежную выплату на ребенка от 3 до 7 лет, о возобновлении выплаты – удовлетворить.

Восстановить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на ежемесячную выплату на ребенка от 3 до 7 лет с ДД.ММ.ГГГГ, установленную на основании Указа Президента Российской Федерации от 20.03.2020г. № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Обязать УСЗН министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> возобновить ежемесячную выплату денежных средств ФИО1, на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47 875,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Никитина С.В.

Свернуть

Дело 11-7/2021

В отношении Фастивца А.В. рассматривалось судебное дело № 11-7/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 января 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Мануиловой Е.С.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фастивца А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фастивцем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-7/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Красноармейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мануилова Е.С.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.02.2021
Участники
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фастивец Алена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление социальной защиты населения в Красноармейском районе Краснодарского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие