Фастовец Валерий Федорович

Дело № 2-2941/2024

74RS0002-01-2024-001796-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 31 мая 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре К.В. Прецер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фастовец Валерия Федоровича к ООО Коллекторское агентство «Альфа» о признании добросовестным приобретателем ТС, прекращении залога,

УСТАНОВИЛ:

Фастовец В.Ф. обратился в суд с суд иском, ??? в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-У0-161, идентификационный №CT41DBFR420961, прекратить залог в отношении данного транспортного средства, а также возложить на ООО «Коллекторское агенство «АЛЬФА» обязанность в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном законодательством о нотариате, направить уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-YO-161, идентификационный номер №.

Требования мотивированы тем, что истец приобрел право собственности на данный автомобиль на основании договора купли-продажи АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ у Александрова О.Г, являвшегося собственником данного автомобиля и выступавшего по договору продавцом. Оформление данного договора производил ИП Чернышова Л.А. ИНН 410106837090, который предоставил услуги по оформлению заявления и договора купли/продажи с предварительной проверкой обременений и ограничений по объекту купли-продажи, в том числе в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и на официальном сайте ГИБДД (http://www.gibdd.ru/). Транспортное средство Хендэ Солярис 2015 года выпуска было зарегистрировано за Александровым О. Г. ДД.ММ....

...ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая запись в паспорте транспортного средства №. Какие-либо отметки в оригинале ПТС о том, что имущество является объектом залога, отсутствовали, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества уведомления по идентификационному номеру транспортного средства №, залогодателе Алексадрову О.Г., Пантеевой Т.Ю. отсутствовали.

На основании договора купли-продажи АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ГИБДД <адрес> произвели регистрацию автомобиля Хендэ Солярис 2015 года выпуска, регистрационный знак В-328-У0-161, идентификационный номер №, за новым собственником Фастовец В.Ф., о чем свидетельствует запись, о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте транспортного средства №M869149, а также выдано свидетельство о регистрации ТС серия 8226 №, государственный регистрационный знак В328У0161.

При этом, осуществляя регистрационные действия, какие-либо ограничения и запреты, которые установлены действующим законодательством РФ и делают невозможной регистрацию транспортного средства для нового собственника, сотрудниками ГИБДД не выявлялись и не сообщались. Информация в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении спорного автомобиля, появилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право собственности на него Истец приобрел на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ на основании подлинника ПТС, ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство было поставлено на учет в органах ГИБДД. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», подавая уведомление о возникновении залога №, не могло не обладать информацией о фактическом прекращении залога на основании пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание истец Фастовец В.Ф. не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток по адресу места регистрации, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принял.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса РФ если имущество возмездно приобретено у лица, не имеющего права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником помимо их воли.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Фастовец Валерий Федорович, приобрел право собственности на автомобиль Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-YO-161, идентификационный номер № на основании договора купли-продажи АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ у Александрова Олега Георгиевича (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии 0314 N? 897002), являвшегося собственником данного автомобиля и выступавшего по договору продавцом.

Оформление данного договора производил ИП Чернышова Л.А. ИНН 410106837090, который предоставил услуги по оформлению заявления и договора купли/продажи с предварительной проверкой обременений и ограничений по объекту купли-продажи, в том числе в реестре уведомлений о залоге движимого имущества и на официальном сайте ГИБДД (http://www.gibdd.ru/).

Представленные Александровым О.Г. документы для оформления договора купли-продажи АМТС N?34379 от 12.08.2015 года, подтверждали наличие прав собственника необходимых для отчуждения имущества. Александров О.Г. был указан собственником транспортного средства в паспорте транспортного средства N? 780M869149.

Свидетельство о регистрации было зарегистрировано за Александровым О. Г. ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБД ГУ МВД РФ по РО (серия 6121 N? 878515, государственный регистрационный знак В328У0161), о чем свидетельствует соответствующая запись в паспорте транспортного средства N? 780869149).

Какие-либо отметки в оригинале ПТС о том, что имущество является объектом залога, отсутствовали, в реестре уведомлений о залоге движимого имущества уведомления по идентификационному номеру транспортного средства Z94CT41DBFR420961, залогодателе Алексадрову О.Г., Пантеевой Т.Ю. отсутствовали.

На основании договора купли-продажи АМТС N?34379 от 12.08.2015 года, 13.08.2015 года, сотрудники ГИБДД <адрес> произвели регистрацию автомобиля Хендэ Солярис 2015 года выпуска, регистрационный знак В-328-У0-161, идентификационный номер №, за новым собственником Фастовец В.Ф., о чем свидетельствует запись о регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ в паспорте транспортного средства N? 780M869149, а также выдано свидетельство о регистрации ТС серия 8226 N? 174796, государственный регистрационный знак В328У0161.

При этом, осуществляя регистрационные действия, какие-либо ограничения и запреты, которые установлены действующим законодательством РФ и делают невозможной регистрацию транспортного средства для нового собственника, сотрудниками ГИБДД не выявлялись и не сообщались.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано уведомление о возникновении залога N? №632, поданное ООО «Коллекторское агенство «АЛЬФА» на транспортное средство VIN: №, Залогодателем указана Пантеева Т.Ю., залогодержателем - ООО «Коллекторское агенство «АЛЬФА».

Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестным приобретателем признается лицо, которое не знало и не могло знать о невозможности отчуждения имущества.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залог прекращается, если заложенное имущество, возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса РФ залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В соответствии с п. 4 ст. 3339 Гражданского кодекса РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

При заключении договора купли- продажи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ Фастовец В.Ф., не знал и не мог знать о существовании залога на момент заключения договора купли-продажи, поскольку продавец автомобиля Александров О.Г. не сообщал о том, что данный автомобиль является объектом залога, а в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, как и в оригинале ПТС соответствующие записи не значились.

В соответствии со ст. 339.1 ГК РФ, реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Согласно ст. 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает уведомлений о залоге движимого имущества, сведения, внесенные в реестр.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Информация в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля, появилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, тогда как право собственности на него Истец приобрел на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ на основании подлинника ПТС, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было поставлено на учет в органах ГИБДД.

ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», подавая уведомление о возникновении залога N? №632, не могло не обладать информацией о фактическом прекращении залога на основании пп. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено по юридическому адресу ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» соответствующее заявление с требованием направить уведомление об исключении сведений о залоге. Однако, согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо с ДД.ММ.ГГГГ ожидает адресата в месте вручения.

Таким образом, ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА», подав заведомо недостоверные сведения в уведомлении о возникновении залога N? №632 от ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от обязанности, установленной законом, направления уведомления об исключении сведений о залоге транспортного средства идентификационный номер № в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-У0-161, идентификационный №CT41DBFR420961, прекратить залог в отношений данного транспортного средства.

Также суд считает возможным возложить на ООО «Коллекторское агенство «АЛЬФА» обязанность в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном законодательством о нотариате, направить уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-YO-161, идентификационный номер № из реестра залогов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199, 310-312 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Исковые требования Фастовец Валерия Федоровича к ООО Коллекторское агентство «Альфа» о признании добросовестным приобретателем ТС, прекращении залога удовлетворить.

Признать Фастовец Валерия Федоровича (0314 №) добросовестным приобретателем транспортного средства Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-У0-161, идентификационный №CT41DBFR420961.

Прекратить залог в пользу Фастовец Валерия Федоровича (0314 №) в отношении автомобиля марки Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-У0-161, идентификационный №CT41DBFR420961, паспорт ТС <адрес>.

Возложить на ООО «Коллекторское агенство «АЛЬФА» обязанность в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего решения в законную силу в порядке, установленном законодательством о нотариате, направить уведомление об исключении сведений о залоге транспортного средства Хендэ Солярис 2015 года выпуска регистрационный знак В-328-YO-161, идентификационный номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь К.В. Прецер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.