Фаталиев Фарид Сайяр оглы

КОПИЯ

№

УИД №RS0№-74

Приговор

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя Захарцева Д.А.,

подсудимого Фаталиева Ф.С.о.,

защитника - адвоката Цицулина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фаталиева Ф. Сайяр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> «ФИО3» в должности администратора без оформления трудовых отношений, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сургутского районного суда ХМАО-Югры по ч.1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 170 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде штрафа не исполнено,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

установил:

Фаталиев Ф.С.о. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено Фаталиевым Ф.С.о. в <адрес> - Югры при следующих обстоятельствах.

Так, Фаталиев Ф.С.о. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средст...

...вом водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, Фаталиев Ф.С.о постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Кроме того, Фаталиев Ф.С.о постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Кроме того, Фаталиев Ф.С.о постанволением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно - наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который им не оплачен.

Несмотря на это, Фаталиев Ф.С.о. заведомо зная, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении п.2.2, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах Дорожного движения», об обязанности водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, поставив под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут находясь по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного по вышеуказанному адресу, и умышленно стал им управлять, направляясь в сторону Аэропорта <адрес> ХМАО-Югры.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут вышеуказанный автомобиль под управлением Фаталиева Ф.С.о. был остановлен инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров в юго-западном направлении от автозаправочной станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. При проверке документов инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, Фаталиев Ф.С.о. не предоставил свое водительское удостоверение, так как ранее был лишен права управления транспортными средствами и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на вышеуказанном участке местности отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Фаталиев Ф.С.о. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фаталиев Ф.С.о. поддержал заявленное им ходатайство, и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в отношении Фаталиева Ф.С.о. в порядке особого судопроизводства.

Подсудимый Фаталиев Ф.С.о. в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, подсудимый указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, предъявленное Фаталиеву Ф.С.о. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, раскаялся в содеянном.

Защитник адвокат Цицулин С.А. поддержал ходатайство подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Фаталиев Ф.С.о. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, и после проведения консультации с защитником, защитник не возражает против проведения такого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился Фаталиев Ф.С.о. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Фаталиева Ф.С.о. без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Фаталиева Ф. Сайяр оглы по ч. 1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поведение Фаталиева Ф.С.о. ходе предварительного следствия и судебного заседания каких-либо сомнений в его вменяемости или неспособности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела у суда не вызывает. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Фаталиев Ф.С.о. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности судом установлено, что Фаталиев Ф.С.о. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 116-117), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.146), под диспансерным наблюдением врача психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 144), привлекался к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 120-128), на момент совершения преступления не судим.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие хронического заболевания у подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая задачи и принципы, закрепленные в ст.ст. 3-7 УК РФ, цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Фаталиеву Ф.С.о. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет в полной мере соответствовать совершенному им деянию и способствовать его исправлению и перевоспитанию, поскольку иной более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления.

Принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, наличие не исполненного наказания в виде штрафа по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает назначение наказания в виде штрафа нецелесообразным.

Принимая во внимание, что подсудимому Фаталиеву Ф.С.о. не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.264.3 УК РФ, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признается виновным Фаталиев Ф.С.о. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.3 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый осуждается за совершение преступления, не входящего в перечень преступлений, указанных в ст. 82.1 УК РФ, а также судом ему не назначается наказание в виде лишения свободы. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.

Кроме того, подсудимый Фаталиев Ф.С.о. совершил преступление до вынесения в отношении него приговора Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому им не отбыто. Следовательно, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами, установленными ч. 5 ст.69 УК РФ.

В отношении Фаталиева Ф.С.о. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оснований для применения положений п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающего конфискацию транспортного средства, не имеется, поскольку судом установлено, что транспортное средство Фаталиеву Ф.С.о. не принадлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный собственнику ФИО3 под сохранную расписку – считать возвращенным по принадлежности;

- CD-R диск с двумя фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканы отдельным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фаталиева Ф. Сайяр оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного основного наказания, частичного сложения назначенного дополнительного наказания, и наказания по приговору Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Фаталиеву Ф.С.о. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов со штрафом в размере 170 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН – №, КПП – №, счет №, наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, БИК №, Код ОКТМО – №, КБК – 218№, УИН – 18№.

Меру пресечения осужденному Фаталиеву Ф.С.о. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возвращенный собственнику ФИО3 под сохранную расписку – считать возвращенным по принадлежности;

- CD-R диск с двумя фрагментами видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего приговора направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ Сутормина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Подлинный документ находится в деле №

УИД №RS0№-74

Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ Сутормина Е.В.

Судебный акт не вступил в законную силу

№

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО – Югра 24.06.2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., секретаря Дулидовой И.Д., государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А., а также с участием подсудимого Фаталиева Ф.С. оглы и его защитника - адвоката Кашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Фаталиева Ф.С. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Фаталиев Ф.С. оглы управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 04 минуты, Фаталиев Ф.С. оглы, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поставив под угрозу безопасность движения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная о том, что он ДД.ММ.ГГГГ по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а также по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сургутского суде...

...бного района города окружного значения Сургута ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, находясь у <адрес>, управлял автомашиной марки «Volkswagen MULTIVAN», с государственным регистрационным знаком «№», при передвижении по проезжей части <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району.

При проверке документов сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району Фаталиев Ф.С. оглы не предоставил своего водительского удостоверения, пояснив, что лишен права управления транспортными средствами и далее в 03 часа 22 минуты, последний в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ был отстранён от управления транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Фаталиев Ф.С. оглы полностью согласился с предъявленным обвинением и показал, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Бажанова Ю.А. и защитник - адвокат Кашина Н.А. согласны постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Фаталиева Ф.С. оглы без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним; преступление, совершенное Фаталиевым Ф.С. оглы, относится к категории небольшой тяжести, при этом государственный обвинитель и защитник согласны постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Фаталиева Ф.С. оглы по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фаталиев Ф.С. оглы, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания Фаталиеву Ф.С. оглы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Фаталиева Ф.С. оглы, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также, учитывая его отношение к содеянному и раскаяние, суд считает возможным исправление Фаталиева Ф.С. оглы без изоляции от общества, с назначением уголовного наказания в виде штрафа и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Оснований для освобождения Фаталиева Ф.С. оглы от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Фаталиеву Ф.С. оглы до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 14374 рубля (том 1, л.д. 113-114) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

Суд считает возможным не применять конфискацию вышеуказанного транспортного средства, поскольку данный автомобиль принадлежит иному лицу (том 1, л.д. 43-50).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Volkswagen MULTIVAN», с государственным регистрационным знаком «№», переданный на хранение законному владельцу ФИО1, суд считает возможным оставить у последнего; DVD-R-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, суд полагает необходимым хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Фаталиева Ф.С. оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Наказание в виде штрафа оплатить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД Росси по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре)КПП 860101001, ИНН 8601010390. ОКТМО 71826000, КБК 18811621010016000140, БИК 007162163, Счет 40102810245370000007, УИН №, уголовное дело №.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Фаталиева Ф.С. оглы от возмещения процессуальных издержек в размере 14374 (четырнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «Volkswagen MULTIVAN», с государственным регистрационным знаком «№ оставить у ФИО1; DVD-R-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев