logo

Фатеев Ильфат Хайруллович

Дело 2-3466/2012 ~ М-2581/2012

В отношении Фатеева И.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3466/2012 ~ М-2581/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиной Э.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатеева И.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатеевым И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3466/2012 ~ М-2581/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллина Эльвира Мисгатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Муллагулова Гульнара Фанильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фатеев Ильфат Хайруллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3466\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,

при секретаре Халиловой Л.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муллагуловой Г.Ф. к Фатееву У.Х. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Муллагулова Г.Ф. обратился в суд с иском к Фатееву У.Х, в котором просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фатеев У.Х. тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с банковой карты, принадлежащая истцу.

Истец Муллагулова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, на момент совершения преступления была беременна, в результате кражи, осталась без средств к существовании, испытала моральные страдания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Фатеева У.Х. о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по последнему известному месту жительства, на судебное заседание не явился.

Статья 118 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду ме...

Показать ещё

...сту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования Муллагуловой Г.Ф. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Фатеев У.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание 1 го<адрес> месяцев лишения свободы, наказание установлено условным с испытательным сроком на 1 года. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут Фатеев У.Х., находясь в <адрес> РБ, где он временно проживал совместно с Муллагуловой Г.Ф., тайно похитил из дамской сумки Муллагуловой пластиковую карту «<данные изъяты>» и снял со счета денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Статье 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Фатеев У.Х. как непосредственный причинитель вреда обязан нести гражданскую ответственность и возмещать причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании ответчик не представил доказательства, согласно требований статьи 56 ГПК РФ выплаты морального вреда истцу. Суд считает обоснованным удовлетворить исковые требования в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГК РФ, ст. 56, 61, 103, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фатеева У.Х. в пользу Муллагуловой Г.Ф. возмещение морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Фатеева У.Х. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья Э.М. Хамидуллина.

Свернуть
Прочие