logo

Фатхелбаянов Дамир Мадхатович

Дело 1-83/2024

В отношении Фатхелбаянова Д.М. рассматривалось судебное дело № 1-83/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Стародубовой Л.Л. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхелбаяновым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-83/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стародубова Л.Л.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.08.2024
Лица
Фатхелбаянов Дамир Мадхатович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.08.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Хасанова Рима Фазировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хайруллин Руслан Раилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Хабиров Алмаз Фирдусович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1–83/2024

03RS0040-01-2024-000914-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего и.о.судьи Стародубовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф.,

подсудимого Фатхелбаянова Д.М.,

адвоката Хасановой Р.Ф.,

при секретаре Мусабировой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Фатхелбаянова ФИО14, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Фатхелбаянов Д.М. совершил преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Фатхелбаянов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ около 18ч.00мин. находясь на территории автопарка ООО «<данные изъяты>» по адресу: РБ <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств со счета топливной карты «<данные изъяты>» путем продажи дизельного топлива, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает открыл незапертую дверь кабины автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и тайно похитил с бардачка топливную карту «<данные изъяты>», принадлежащую ООО «<данные изъяты>». Далее, Фатхелбаянов Д.М., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.30мин.57сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> слева <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 110 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с помощью топливной карты «<данные изъяты>» №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», зная пин-код карты, ДД.ММ.ГГГГ в 08ч.35мин.36сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> слева <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 70 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 08ч. 41мин., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> слева <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 50 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 16ч. 57мин., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 250 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.45мин.30сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 45 литров, оплатив его по карте на общую сумму 2 574 рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «Автотранс», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.48мин. 23сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 33 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей 60 копеек, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.46мин.17сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «Башнефть-Розница», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 36 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей 20 копеек, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 09ч.15мин. 42сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «Башнефть-Розница», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 45 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.23мин.03сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 17 литров 480 грамм, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей 86 копеек, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.30мин. 54сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 30 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которо...

Показать ещё

...е использовал в личных корыстных целях. Далее, ФФИО4, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.04мин.29сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 70 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 16ч.02мин. 28сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 50 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, ФФИО4, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.01мин.38сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 200 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.40мин. 17сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>Д <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 150 литров, оплатив его по карте на общую сумму 8 580 рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «Башнефть» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 13ч.42мин.01сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>Д <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 100 литров, оплатив его по карте на общую сумму 5 720 рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.25мин. 09сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>Д <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 150 литров, оплатив его по карте на общую сумму 8 580 рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.48мин.51сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 100 литров, оплатив его по карте на общую сумму 5 720 рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «Башнефть» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 18ч.15мин. 17сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 70 литров, оплатив его по карте на общую сумму 4004 рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, ФФИО4, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.22мин.08сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 40 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.55мин. 59сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 110 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рубля, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, Фатхелбаянов Д.М., продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, используя топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 20ч.56мин.26сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 100 литров, оплатив его по карте на общую сумму 5 720 рублей, которое использовал в личных корыстных целях. Далее, ФФИО4, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая противоправный характер своих действий, имея при себе топливную карту «<данные изъяты>» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись тем, что ему известен пин-код топливной карты, ДД.ММ.ГГГГ в 12ч.25мин. 32сек., находясь на территории автозаправочной станции № ООО «<данные изъяты>», расположенного на <адрес> РБ, приложив к платежному терминалу топливную карту «<данные изъяты>» №, произвел покупку дизельного топлива в количестве 250 литров, оплатив его по карте на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое использовал в личных корыстных целях. В результате преступных действий Фатхелбаянова Д.М., потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля 66 копеек из расчета 57 рублей 20 копеек за 1 литр дизельного топлива, а всего в количестве 2076 литров 480 грамм.

В судебном заседании подсудимый Фатхелбаянов Д.М. вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся, в ходе предварительного следствия частично возместил причиненный ущерб на сумму 25 000 рублей, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

С согласия участников процесса, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…в ООО «<данные изъяты>» работал вахтовым методом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в должности машиниста крана автомобильного. Работал вахтовым методом. По возвращению с работы в конце января ДД.ММ.ГГГГ года, Фатхелбаянов Д.М. решил временно устроиться на работу в ООО «<данные изъяты>», который находится в <адрес> РБ. Он увидел объявление о приеме на работу на временной основе. В ООО «<данные изъяты>» официально не трудоустраивался, так как на тот момент Фатхелбаянов Д.М. официально был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>». Так, между Фатхелбаяновым Д.М. и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства №. ФИО4 планировал работать в ООО «<данные изъяты>» в период своего нахождения дома, после приезда с вахт. После того как Фатхелбаянов Д.М. отработает одну вахту, а это 15 дней, он должен был получить заработную плату в размере <данные изъяты> рублей. Договоренность о сумме заработной платы была оговорена в устной форме между Фатхелбаяновым Д.М. и руководителем предприятия. Согласно договора аренды транспортного средства за Фатхелбаяновым Д.М. был закреплен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № 102. На данном автомобиле он работал один без сменщика. В бардачке автомашины находились документы на транспорт, т.е. СТС, ОСАГО, ДК и топливная карта. Код который было необходимо называть при заправке ею на территории АЗС, был указан на самой карте. По окончании вахты, ДД.ММ.ГГГГ, ФФИО4 пригнал автомобиль <данные изъяты> с гос.рег.ном.№, на территорию базы, расположенная в <адрес> РБ, где в офисе передал ключи от автомобиля главному инженеру ООО «<данные изъяты>» ФИО7 Фатхелбаянов Д.М. попросил рассчитать его и выдать заработную плату. Выдача заработной платы была осуществлена Фатхелбаянову Д.М. лично на руки без подписания каких-либо документов. Но в связи с тем, что заработная плата Фатхелбаянову Д.М. была выдана не в полном объеме, как было оговорено ранее, между ним и руководством ООО «<данные изъяты>», между Фатхелбаяновым Д.М. и руководством возникла ссора. После этого около 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, Фатхелбаянов Д.М. вышел из офиса, и, проходя мимо автопарка базы, вспомнил, что в салоне арендованного им автомобиля, имеется топливная карта. Фатхелбаянов Д.М. решил ее забрать с собой, чтобы насолить руководству ООО «<данные изъяты>», так как они не выплатили ему обещанную сумму. Двери машины на ключ Фатхелбаянов Д.М. не запирал и поэтому знал, что сможет без проблем забрать оттуда топливную карту. Осмотрев вокруг убедился, что никого нет и подойдя к автомашине марки <данные изъяты> с гос.регистрационным номером №, открыл дверь кабины и взял с бардачка топливную карту. В этот день Фатхелбаянов Д.М. остался ночевать в своей съемной квартире, которая расположена в селе <адрес> РБ. Утром ДД.ММ.ГГГГ планировал уехать домой в <адрес>. Находясь в квартире, Фатхелбаянов Д.М. употребил спиртное, которое в этот же вечер приобрел в ближайшем магазине <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около 13.00 часов Фатхелбаянов Д.М. вызвал такси и уехал домой. Топливную карту Фатхелбаянов Д.М. забрал с собой в г.Дюртюли, где в течение нескольких дней употреблял спиртное. В связи с тем, что Фатхелбаянов Д.М. был зол на руководство ООО «<данные изъяты>», в конце февраля ДД.ММ.ГГГГ года, решил продавать дизельное топливо, используя топливную карту и таким образом заработать денег. Фатхелбаянов Д.М. не знал, обнаружило ли руководство ООО «<данные изъяты>» пропажу топливной карты из бардачка автомашины или нет, заблокирована она или нет, так же не знал. ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов Фатхелбаянов Д.М. на такси поехал на АЗС, расположенный слева от <адрес> РБ, где ждал заезда на территорию подходящего автомобиля. Фатхелбаянов Д.М. увидел, что на территорию АЗС заехала грузовая автомашина марки КАМАЗ и подошел к водителю. Водитель ранее ему не знакомый мужчина согласился на предложение Фатхелбаянова Д.М. оплатить заправку находящейся при нем топливной картой, а Фатхелбаянову Д.М. водитель должен отдать наличные денежные средства. Фатхелбаянов Д.М. с водителем договорились, что за литр дизельного топлива он оплачивает по 40 рублей. После этого, Фатхелбаянов Д.М. направился к кассе, передал топливную карту, сообщил оператору номер колонки и количество заправляемого дизельного топлива. Сколько литров Фатхелбаянов Д.М. назвал уже сказать не может. Далее, диспетчер попросила назвать код, который Фатхелбаянов Д.М. знал. Оператор вывела чек и тогда, он понял, что карта по сей день является рабочей. Водитель заправил свой автомобиль и оплатил Фатхелбаянову Д.М. на руки наличными денежные средства. Убедившись, что карта является рабочей, Фатхелбаянов Д.М. решил продолжить заправлять машины и таким образом зарабатывать деньги. Фатхелбаянов Д.М. знал, что суточный лимит по карте 250 литров дизельного топлива. Так, в этот день он заправил еще двух водителей, один из которых залил топливо в канистру. Таким образом, Фатхелбаянов Д.М. хотел вывести не доплаченную ему ООО «<данные изъяты>» сумму заработной платы. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автозаправочных станциях ООО «<данные изъяты>», расположенных по <адрес> Д, <адрес> и неподалеку от <адрес> РБ, Фатхелбаянов Д.М. подходил к ранее ему не знакомым водителям большегрузных машин и джипов (<данные изъяты>), которые заезжали на территорию АЗС, договаривался с ними о заправке, путем оплаты находящейся при нем топливной картой, принадлежащая ООО «<данные изъяты>». О том, что в данный момент он совершает хищение топлива, никому из водителей не говорил. Водителей большегрузных машин и джипов, которых заправлял Фатхелбаянов Д.М., не знал, видел их на территории АЗС впервые. Фатхелбаянов Д.М. всем продавал дизельное топливо по цене по 40 рублей за один литр, хотя дизельное топливо на тот момент стоило 57 рублей 20 копеек. Некоторые водители заливали топливо в бак, а некоторые в канистры. В какие дни, в какое время и в каких из трех заправочных станций, Фатхелбаянов Д.М. заправлял большегрузные машины и джипы, на сегодняшний день точно назвать не может, так как прошло большое количество времени и тем более, он периодически в указанный период, злоупотреблял спиртными напитками. Всего Фатхелбаянов Д.М. продавал по 200 – 250 литров топлива в день, так как на карте был установлен лимит. Пару раз топливную карту Фатхелбаянов Д.М. передавал на территории АЗС водителям, чтобы они сами оплатили ею на кассе. Таким образом, Фатхелбаянов Д.М. продал около 2000 литров дизельного топлива. При хищении дизельного топлива, Фатхелбаянов Д.М. понимал и осознавал противоправность своих действий. Путем продажи топлива, он получал денежные средства, а со счета ООО «Автотранс» при этом списывались денежные средства за заправку. Полученные от продажи топлива денежные средства, Фатхелбаянов Д.М. иногда через банкомат переводил на счет своей банковской карты, а иногда тратил наличные деньги. Все денежные средства были Фатхелбаяновым Д.М. в последующем потрачены на свои личные нужды. Часть денег потрачены им на виртуальные игры, которые скачивал себе на телефон, деньги переводил на QIWI кошелек на различные номера. Фатхелбаянову Д.М. старшим следователем были представлены сведения о заправке топлива на трех автозаправочных станциях, расположенных на территории <адрес>, с указанием даты, времени и места заправки, представленная ООО «<данные изъяты>» для ООО «<данные изъяты>», которые он полностью подтверждает. Свою вину в получении денежных средств путем продажи дизельного топлива, при использовании топливной карты, принадлежащей ООО «Автотранс», Фатхелбаянов Д.М. полностью признает. Фатхелбаянов Д.М. оплатил часть ущерба в размере 25 000 рублей. Денежные средства перечислил на счет ООО «Автотранс». Обязуется оставшуюся сумму долга оплатить в ближайшее время (т.1 л.д.238-241). Данные показания Фатхелбаянов Д.М. на судебном заседании подтвердил полностью, также суду пояснил, что ущерб частично возмещен, подписи в протоколе допроса признал, вопросов не возникло.

Кроме показаний подсудимого, вина Фатхелбаянова Д.М. в предъявленном обвинении подтверждается показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…В собственности ООО «<данные изъяты>» имеются грузовые автомобили. Автомобили во время работы находятся на территории куста. В случае, если работник увольняется или автомобиль ломается, водитель отгоняет закрепленный за ним транспорт на территорию базы, расположенное по <адрес> РБ, для сдачи или ремонта. Водители работают вахтовым методом, т.е. 15 дней работают и 15 дней отдыхают. В связи с кадровой текучестью, организация официально не трудоустраивает водителей, а составляет договор аренды транспортного средства, на основании которого работник и работает на автомашинах ООО «<данные изъяты>». При составлении договора аренды транспортного средства с водителем в устной форме оговаривается сумма, которая будет ему выплачена по окончании вахты. Так как заказчик не оплачивает каждому водителю, за отработанное на объекте время, а производит перечисление денежных средств за выполненную работу на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии топливных карт, с помощью которых осуществляется заправка принадлежащих ООО «<данные изъяты>» автомашин. На основании данного договора ООО «<данные изъяты>» были выданы топливные карты в количестве 21 штуки. Согласно данного договора ООО «<данные изъяты>» по мере необходимости по реквизитам перечисляет денежные средства на расчетный счет ПАО «<данные изъяты>» и баланс топливных карт пополняется. Расчетный счет для все топливных карт один. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО5 и Фатхелбаяновым Д.М., был заключен договор аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого за ним был закреплен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Фатхелбаянов Д.М. осуществлял управление крана и установку его на территории куста, по заявке заказчика ООО «<данные изъяты>». За данным автомобилем был закреплен он один, подменного водителя не было. В момент передачи ООО «<данные изъяты>» автомобиля водителю Фатхелбаянову Д.М., в салоне автомобиля уже находились документы на транспорт, т.е. СТС, ОСАГО, ДК и топливная карта с номером №. В связи с тем, что водители официально не трудоустроены документы на автомобиль и топливная карта под роспись не выдается. С помощью имеющейся на руках водителя топливной карты, он осуществляет заправку транспорта дизельным топливом на всех автозаправочных станциях ООО «<данные изъяты>». Ежедневный лимит литража по топливной карте составляет 250 литров. ДД.ММ.ГГГГ по окончании вахты Фатхелбаянов Д.М. пригнал автомобиль <данные изъяты>, гос. рег.знак №, на территорию базы и сообщил о том, что все документы на арендуемое им транспортное средство находятся в салоне. Он передал ФИО7 ключи от автомашины <данные изъяты> и с ним был произведен расчет. Таким образом, Фатхелбаянов Д.М. отработал лишь одну вахту и сказал, что его не устраивает заработная плата и более он работать не будет. ФИО7 сам визуально осмотрел машину снаружи, все было в порядке. Поверив словам Фатхелбаянова Д.М., ФИО7 не стал проверять наличие документов и топливной карты в салоне указанного автомобиля. Так же, ФИО7 не посмотрел заперты ли все двери автомашины. Договор аренды транспортного средства Фатхелбаянов Д.М. расторгнул в одностороннем порядке. В конце марта ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки ФИО7 заметил, что со счета ООО «<данные изъяты>» на оплату топлива уходит большая сумма, хотя большинство автомобилей уже не работали длительное время и находились на территории базы. После проведенной сверки было установлено, что топливной картой с номером № которая закреплена за автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №, в марте ДД.ММ.ГГГГ года на территории <адрес> РБ, осуществлялась заправка дизельного топлива, хотя автомобиль с середины ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, не работал. После этого ФИО7 посмотрел салон автомобиля, двери были не заперты на ключ, следов взлома дверей не было, но в бардачке отсутствовала топливная карта, закрепленная за данной машиной. Остальные документы были на месте. Далее, по предоставленной ФИО7 выписке ООО «<данные изъяты>», стало известно, что топливной картой, закрепленной за автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № 102рус, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пользовались на трех автозаправочных станциях, расположенных на территории Дюртюлинского района РБ. Всего ООО «<данные изъяты>» в результате хищения дизельного топлива со счета топливной карты с номером №, был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля 66 копеек. Территория базы ООО «<данные изъяты>», расположенная в <адрес> РБ, охраняется. Но на другом конце базы имеются различные помещения и магазины, рядом с которыми есть калитка. Оттуда можно незаметно пройти на территорию базы и далее к автомобилям. По данному факту руководство ООО «<данные изъяты>» подозревает Фатхелбаянова Д.М., так как он имел доступ к данной топливной карте (т.1 л.д.68-70), … к ранее данным показаниям может добавить, что позже стало известно, о том, что хищение дизельного топлива со счета топливной карты с номером №, которая была закреплена за автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ДД.ММ.ГГГГ года на территории Дюртюлинского района РБ, действительно осуществлял Фатхелбаянов Д.М. ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» были предоставлены видеозаписи автозаправочной станции №, которая расположена по адресу: РБ, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Видеозаписи были ФИО7 записаны на DVD-R диск, который он может предоставить. С остальных двух автозапетравочных станций ООО «<данные изъяты>» видеозаписи предоставить не смогли, так как они не сохранились (т.1 л.д.117-118).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которая показала, что «…В ООО «<данные изъяты>» она работает старшей смены. В течение всего рабочего дня и в ночное время на территории автозаправочной станции заправляется большое количество грузовых и легковых автомобилей. АЗС расположена вдоль федеральной трассы М-7 «Волга». Заправлял кто-либо в марте 2023 года топливной картой, принадлежащей ООО «ФИО17», дизельным топливом, она сказать не может. К тому же прошло большое количество времени, чтобы вспомнить кого-либо из водителей. Когда водители заправляются топливной картой, они называют пин-код карты, без нее оплата не проходит (т.1 л.д.133-134).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая показала, что «…В ООО «<данные изъяты>» она работает оператором АЗС. В течение всего рабочего дня и в ночное время на территории автозаправочной станции заправляется большое количество грузовых и легковых автомобилей. АЗС расположена вдоль автомобильной дороги <адрес>. Заправлял кто-либо в ДД.ММ.ГГГГ года топливной картой, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», дизельным топливом, она сказать не может. К тому же прошло большое количество времени, чтобы вспомнить кого-либо из водителей. Когда водители заправляются топливной картой, они называют пин-код карты, без нее оплата не проходит (т.1 л.д.139-140).

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, которая показала, что «…в ООО «<данные изъяты>» она работает оператором АЗС. В течение всего рабочего дня и в ночное время на территории автозаправочной станции заправляется большое количество грузовых и легковых автомобилей. АЗС расположена вдоль автомобильной дороги <адрес> в направлении д. <адрес>, <адрес> РБ. Заправлял кто-либо в ДД.ММ.ГГГГ года топливной картой, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», дизельным топливом, она сказать не может. К тому же прошло большое количество времени, чтобы вспомнить кого-либо из водителей. Когда водители заправляются топливной картой, они называют пин-код карты, без нее оплата не проходит (т.1 л.д.144-145).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- заявлением директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5, где просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля 66 копеек, путем оплаты покупки дизельного топлива на территориях АЗС, расположенных в <адрес> РБ (т.1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия территории АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>» слева <адрес> РБ, где Фатхелбаянов Д.М. используя топливную карту, совершал хищение дизельного топлива в марте 2023 года (т.1 л.д.130-132);

- протоколом осмотра места происшествия территории АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> РБ, где Фатхелбаянов Д.М. используя топливную карту, совершал хищение дизельного топлива в марте 2023 года (т.1 л.д.135-138);

- протоколом осмотра места происшествия территории АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> РБ (т.1 л.д.141-143);

- протоколом осмотра выписки со сведениями об операциях по топливной карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АЗС (т.1 л.д.122-128);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.129);

- протоколом осмотра DVD-RW диска с записью видеонаблюдения на территории АЗС № по <адрес> РБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.210-223);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т.1 л.д.224-225).

- протоколом проверки показаний на месте (т.1 л.д.198-209);

Согласно действующего уголовно-процессуального законодательства РФ любое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности исследуются на предмет достаточности для разрешения уголовного дела.

Перед допросом Фатхелбаянову Д.М. разъяснена ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против себя, подсудимый как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, полностью признала свою вину в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Подсудимый пояснил суду, что данное преступление совершил он.

Представитель потерпевшего и свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, а потерпевший при обращении с заявлением в ОМВД России по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, их показания являются стабильными, согласуются с исследованными материалами уголовного дела.

Согласно ст.17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, и приходит к выводу, что в ходе судебного заседания, вина подсудимого в предъявленном ему обвинении, нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств. Оснований показания подсудимому ставить под сомнение, у суда не имеется, поскольку они стабильны, полностью соответствуют материалам уголовного дела, последовательны, дополняют друг друга, не имеют противоречий, суд доверяет им и признает их достоверными, поэтому считает необходимым положить их в основу принимаемого решения.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, противоречий не содержат и дают объективную картину преступления.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Фатхелбаянова Д.М. квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины Фатхелбаянова Д.М. и соглашается с квалификацией, данной в ходе предварительного следствия, квалифицирует действия Фатхелбаянова Д.М. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011. При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимого Фатхелбаянова Д.М. суд в качестве смягчающих обстоятельств в силу ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба в ходе предварительного следствия, состояние здоровья подсудимого и его близких родствеников, <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Фатхелбаянова Д.М. не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, справок о том, что на учете у психиатра и нарколога Фатхелбаянов Д.М. не состоит, учитывая мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, однако без реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом имущественного положения и личности подсудимого, суд считает нецелесообразным применение дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд освобождает подсудимого от уплаты процессуальных издержек на основании ч.6 ст.132 УПК РФ, так как их взыскание может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних детей подсудимого.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фатхелбаянова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

Обязать Фатхелбаянова Д.М. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Фатхелбаянову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписки со сведениями об операциях по топливной карте № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АЗС <адрес>, предоставленный ООО «<данные изъяты>»; DVD-RW диск с записью видеонаблюдения на территории АЗС № по <адрес> РБ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.44-51,129, т.1 л.д.224-225).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий судья: подпись Л.Л. Стародубова

Копия верна. Судья Л.Л. Стародубова

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела № 1-83/2024 Дюртюлинского районного суда РБ 03RS0040-01-2024-000914-43

Свернуть

Дело 2-738/2025 ~ М-465/2025

В отношении Фатхелбаянова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-738/2025 ~ М-465/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шиновым Б.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатхелбаянова Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхелбаяновым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-738/2025 ~ М-465/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шинов Булат Римович
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
КПК "Кредит-Альянс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
0260008026
ОГРН:
1050202276640
Фатхелбаянов Дамир Мадхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямалтдинова Рима Ренатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-504/2018

В отношении Фатхелбаянова Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-504/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сокоревой А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатхелбаяновым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-504/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Сокорева Анна Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.05.2018
Стороны по делу
Фатхелбаянов Дамир Мадхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 5-504/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 21 мая 2018 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сокорева А. А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении Фатхелбаянова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты> автокрановщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в <адрес> здании ж/д вокзала гр. ФИО1 находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 10 мин., находясь в общественном месте <адрес> здании ж/д вокзал, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на мимо проходящих граждан, с данным протоколом он был ознакомлен (л.д. 2); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3-4); протокол...

Показать ещё

...ом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 7); справкой на лицо (л.д. 8).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фатхелбаянова ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 188804886180540037927, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН 8601010390, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) А. А. Сокорева

Копия верна: А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-504/2018 Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Свернуть
Прочие