Фатьянова Любовь Геннадьевна
Дело 2-224/2013 ~ М-71/2013
В отношении Фатьяновой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-224/2013 ~ М-71/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лешуконском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Поповым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатьяновой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатьяновой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-224/2013 01 апреля 2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в селе Лешуконское гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО2, который был зарегистрирован ею по его просьбе, так как регистрация ФИО2 была необходима для устройства на работу. Ответчик ФИО2 в принадлежащую ей квартиру никогда не вселялся, своих вещей не привозил, коммунальные и бытовые услуги не оплачивал, бремя содержания имущества не нёс, ключей от квартиры не имеет. На просьбу истца самостоятельно сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается ссылаясь на отсутствие у него свободного времени. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, обязать ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, просила провести предварительное судебное заседание без её участия (л.д. 26), представила в суд заявле...
Показать ещё...ние об отказе от заявленных требований к ФИО2, ввиду их добровольного исполнения ответчиком (л.д. 20).
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещён надлежащим образом, сообщил, что с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Третье лицо - территориальный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд документы, подтверждающие снятие ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес> (л.д. 17-18).
Письменное заявление ФИО1 об отказе от исковых требований к ответчику ФИО2 приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От иска к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 отказалась добровольно, понимает содержание отказа от иска, его значение и последствия.
Суд принимает отказ ФИО1 от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы, принесения представления через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение 15 дней.
Председательствующий Попов В.Н.
Свернуть