logo

Фатьянова Вероника Зиннуровна

Дело 2а-537/2025

В отношении Фатьяновой В.З. рассматривалось судебное дело № 2а-537/2025, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Волоховой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатьяновой В.З. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатьяновой В.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-537/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волохова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гайская межрайонная прокуратура Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
5610043893
ОГРН:
1035605505870
Святкина Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация Гайского муниципального округа округа Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
5604004840
ОГРН:
1025600682447
Отдел ЖКХ и КС администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
5604008587
ОГРН:
1025600685043
Алексеева Екатерина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Гафарова Дарья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Дешко Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Емец Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Емец Виктор Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Емец Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Емец Николай Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Иванова Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Пивовар Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Правительство Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фатьянова Вероника Зиннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Часовских Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ещё 8 участников

Дело 2-297/2024 (2-1477/2023;) ~ М-1448/2023

В отношении Фатьяновой В.З. рассматривалось судебное дело № 2-297/2024 (2-1477/2023;) ~ М-1448/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гайском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Шошолиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фатьяновой В.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фатьяновой В.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-297/2024 (2-1477/2023;) ~ М-1448/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Гайский городской суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шошолина Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Галимов Алик Тахавиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Валитов Зиннур Яганурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миннулина Римма Фаизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гайская межрайонная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
5610043893
ОГРН:
1035605505870
Фатьянова Вероника Зиннуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-297/2024

УИД56RS0010-01-2023-001826-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 год город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Мыльниковой Т.В.,

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Романенко К.Д.,

при участии истца Валитова З.Я., представителя ответчика – адвоката Галимова А.Т., третьего лица Фатьяновой В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитова Зиннура Ягануровича к Миннулиной Римме Фаизовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Валитов З.Я. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

После получения квартиры в дар от дочери, выяснилось, что в указанном жилом помещении зарегистрирована Миннулина Р.Ф. Однако, в семейных отношениях он с ответчиком не состоит, ответчик в квартире не проживает, не несет бремя расходов по ее содержанию.

Просит суд признать Миннулину Р.Ф. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Валитов З.Я. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Поскольку место жительства ответчика судом не установлено, ей в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Галимов А.Т., который в судебном заседании в силу закона возражал против исковых требований.

Третье лицо Фатьянова В.З. в судебном заседании поддерж...

Показать ещё

...ала требования истца.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2022 года между Фатьяновой В.З. (даритель) и Валитовым З.Я. (одаряемый) заключен договор дарения квартиры, по условиям которого, даритель безвозмездно передает, а одаряемый Валитов З.Я. принимает в дар <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Валитова З.Я. зарегистрировано в установленном законом порядке 27 декабря 2022 года.

В указанном жилом помещении зарегистрированной по месту жительства числится Миннулина Р.Ф.

Из материалов реестрового дела в отношении спорного объекта недвижимости усматривается, что 25 октября 2007 г. Л.Г., действующая за себя лично и от имени Миннулиной Р.Ф. подарили К.В., действующему от имени и в интересах своего несовершеннолетнего сына Т.К. квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения.

В пункте 3 договора указано, что на момент заключения сторонами договора, на отчуждаемой жилой площади по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Л.Г. и Миннулина Р.Ф., снятие которых с регистрационного учета не требуется по соглашению сторон. Даритель гарантирует одаряемому, что на момент подписания сторонами настоящего договора других лиц, временно отсутствующих сохраняющих право пользования отчуждаемым жилым помещением, не имеется.

В последующем, М.Б., действующая от имени Т.К., продала по договору купли-продажи от 25 августа 2022 года спорное жилое помещение Фатьяновой В.З.

В пункте 4 названного договора указано, что на отчуждаемой жилой площади на момент заключения договора никто не зарегистрирован и не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.М., Л.И., проживающие по соседству с истцом, подтвердили факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей не имеется, какой –либо их личной заинтересованности в исходе дела, не установлено.

В данном случае лишь собственник выбирает согласно ст. 30 ЖК РФ с кем ему проживать.

В силу пункта 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик по делу Миннулина Р.Ф., будучи членом семьи бывшего собственника жилого помещения Т.К., после совершения сделки купли-продажи спорного жилого помещения, должна была сняться с регистрационного учета.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что право пользования спорным жилым помещением у ответчика прекратилось с момента перехода права собственности на него к третьему лицу Фатьяновой В.З., при этом, соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением с собственником отсутствует, возможность сохранения права пользования ответчика помещением законом применительно к данной ситуации не установлена, в связи с чем, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования квартирой, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" решение суда о признании утратившим права признания является основанием для снятия ответчика компетентными органами с регистрационного учета.

В связи с отсутствием у ответчика права пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Валитова Зиннура Ягануровича к Миннулиной Римме Фаизовне о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Миннулину Римму Фаизовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Миннулиной Риммы Фаизовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 г.

Судья: Е.В. Шошолина

Свернуть
Прочие