Фатыхов Фанис Хамизович

дело № 2-281/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фатыховой Л.М. к исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фатыхова Л.М. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершего Ф.Х.Х.. жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее супруг Ф.Х.Х. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, а на находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом отказано по причине того, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Однако, при жизни Ф.Х.Х. владел и пользовался спорным жилым домом как своим собственным, фактически являлся собственником данного имущества.

Истец Фатыхова Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования на основании указанных в иске доводов.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан Сафина Л.Р. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Фатыховой Л.М. не возражала, пояснив, что умерш...

...ему Ф.Х.Х. принадлежит находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом, которым он пользовался на правах собственника. После смерти Ф.Х.Х. его имуществом владеет, пользуется истец, которая несет бремя собственника данного имущества.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Фатыхов Ф.Х. в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Фатыховой Л.М. не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Фатыхов Р.Х., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, в нотариально удостоверенном заявлении отказался от принятия наследства после смерти отца Ф.Х.Х.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан Гафуров И.Ш., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – межмуниципальный отдел по Апастовскому и Кайбицкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Фатыховой Л.М. по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Ф.Х.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Судом установлено, что после смерти Ф.Х.Х. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, а на находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом отказано по причине того, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Однако, при жизни Ф.Х.Х. владел и пользовался спорным жилым домом как своим собственным. Принадлежность Ф.Х.Х. вышеуказанного спорного недвижимого имущества подтверждается справкой, выданной исполнительным комитетом Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которому за умершим Ф.Х.Х. на праве собственности числится имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, находится жилой дом 1961 года постройки, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности на праве собственности кому-либо находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно наследственному делу №, открытому на имя Ф.Х.Х., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился лишь истец Фатыхова Л.М. и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавший Ф.Х.Х. земельный участок общей площадью 2320 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Ф.Х.Х. в виде спорного жилого дома отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности Ф.Х.Х. на спорный жилой дом должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что Ф.Х.Х. пользовался жилым домом как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по его содержанию, оплачивал все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме Ф.Х.Х., в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав его наследства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковое заявление Фатыховой Л.М. к исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства Ф.Х.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом 1961 года постройки, общей площадью 39,6 кв.м, в том числе жилой площадью 22,1 кв.м, инвентарный номер №, литеры А, а, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан. Судья И.А. Багавиев