Фавричников Сергей Юрьевич

Дело № 2- 2532/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нижнекамск, Республика Татарстан 13 мая 2020 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Фавричникову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

истец публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ПАО «Татфондбанк») обратился в суд с иском к ответчикам С.Ю. Фавричникову о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчикам выдан кредит в размере 48 042 рубля 98 копеек со сроком кредитования 60 месяцев и возвратом не позднее ..., с процентной ставкой 20,99% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита на ... составляет 38 837 рублей 45 копеек. На основании кредитного договора за пользование кредитом ответчикам начислены проценты в размере 5 214 рублей 12 копеек, проценты по просроченной задолженности 347 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 330 рублей 73 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 334 рубля 13 копеек, неустойка за невыполнение требований о досрочном возврате кредита 5 190 ...

...рублей 40 копеек. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет – 50 253 рубля 94 копейки. ... мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. ... данный приказ был отменен по заявлению ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 50 253 рубля 94 копейки, 1 707 рублей 62 копейки в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик С.Ю. Фавричников о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причины неявки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истцом ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком С.Ю. Фавричниковым заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 48 042 рубля 98 копеек под 20,99% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.9-12).

Согласно пункту 6 кредитного договора, графику платежей, заемщик обязался возвращать кредит частями ежемесячно (начиная с ...) в течение всего надлежащего срока пользования кредитом суммами в размере 1311,99 рублей, а также погасить последнюю часть суммы кредита не позднее ... (л.д.13-14).

На основании пункта 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за соответствующий период нарушения обязательств. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Начисление, а равно уплата неустойки не исключают начисление процентов на сумму ссудной задолженности по договору.

График платежей заемщик С.Ю. Фавричников получил лично. Согласно графику полная стоимость кредита составила 78 303 рубля 83 копейки.

Требование истца о досрочном возврате кредита и уплате процентов от ..., направленное истцом в адрес ответчика, оставлено без ответа и без исполнения (л.д.23).

Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... судебный приказ от ... отменен (л.д.28-29).

По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору составила 50 253 рубля 94 копейки, в том числе сумма невозвращенного кредита – 38 837 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 214 рублей 12 копеек, проценты по просроченной задолженности 347 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 330 рублей 73 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 334 рубля 13 копеек, неустойка за невыполнение требований о досрочном возврате кредита 5 190 рублей 40 копеек (л.д.22).

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей. Произведен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу ПАО «Татфондбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 707 рублей 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Фавричникова С.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по кредитному договору ... от ... задолженность в размере 50 253 рубля 94 копейки (в том числе: сумма невозвращенного кредита 38 837 рублей 45 копеек, проценты за пользование кредитом 5 214 рублей 12 копеек, проценты по просроченной задолженности 347 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную оплату суммы кредита – 330 рублей 73 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 334 рубля 13 копеек, неустойка за невыполнение требований о досрочном возврате кредита 5 190 рублей 40 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 1 707 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....