Фазлетдинов Дамир Дамилевич
Дело 5-5/2024
В отношении Фазлетдинова Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-5/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кочетковой Т.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазлетдиновым Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш, Челябинская область 12 февраля 2024 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФАзлетдинова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, в официальном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Фазлетдинов Д.Д. 08.02.2024 в 15.00 часов, находясь у <адрес> в д. <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал.
Фазлетдинов Д.Д. с протоколом об административном правонарушении согласился.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу:
протоколом № 74 № 24/002000118 об административном правонарушении от 09.02.2024, с которым Фазлетдинов Д.Д. ознакомлен, с ним согласен, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им подпись;
рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области Рябова В.В. и рапортом УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Мухаметшина И.Т. от 08.02.2024 о том, что в указанную дату в 15 часов 55 минут поступило сообщение о главы Акбашевского сельского поселения Файзуллиной Э.Р., сообщи...
Показать ещё...вшей, что сын Фазлетдиновой Райфы Казыевны на протяжении двух дней употребляет спиртные напитки и выгоняет мать из дома;
протоколом принятия устного заявления Фазлетдиновой Р.К. от 08.02.2024, которая просит привлечь к административной ответственности Фазлетдинова Д.Д., выгнавшего её из дома и устроившего скандал в общественном месте – у <адрес> в <адрес>;
объяснениями Фазлетдиновой Р.К. от 08.02.2024;
копией паспорта на Фазлетдинова Д.Д. и справкой на физическое лицо о привлечении к административной ответственности, в том числе 22.02.2023 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
медицинской справкой от 09.02.2024 о том, что Фазлетдинов Д.Д. может содержаться в условиях СПЗЛ;
копией протокола об административном задержании от 09.02.2024 № 40.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Фазлетдинова Д.Д. в совершении административного правонарушения.
Событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными относительно события административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколах, а также рапортах сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела и установлено, Фазлетдинов Д.Д. 08.02.2024 в 15.00 часов, находясь у <адрес> в д. <адрес>, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы граждан прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Фазлетдинова Д.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Фазлетдинова Д.Д.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Фазлетдиновым Д.Д. однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Фазлетдинову Д.Д. наказание в виде административного ареста.
Согласно представленным материалам Фазлетдинов Д.Д. задержан в 16 часов 25 минут 09 февраля 2024 года (его доставление в отдел полиции из д. Акбашева осуществлено с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут 09.02.2024) и освобожден в 16 часов 25 минут 11 февраля 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
на основании части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Фазлетдинову Д.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с 15 часов 50 минут 09 февраля 2024 года.
Административное наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья Т. В. Кочеткова
Свернуть