logo

Фазылова Надежда Владимировна

Дело 2-1476/2014 ~ М-1418/2014

В отношении Фазыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1476/2014 ~ М-1418/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сметаниной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1476/2014 ~ М-1418/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сметанина Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК "ДЕЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фазылов Ахмадулла Мухудуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фазылова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербинина Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-180/2023 (2-2159/2022;) ~ М-1948/2022

В отношении Фазыловой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-180/2023 (2-2159/2022;) ~ М-1948/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мартынюком С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фазыловой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фазыловой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2023 (2-2159/2022;) ~ М-1948/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "Легал Плюс"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7449121885
ОГРН:
1147449005703
Фазылова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щербинина Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Двинянинов Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-180/2023

УИД: 66RS0011-01-2022-002416-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 14 февраля 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Легал Плюс» к наследственному имуществу Фазыловой Н.В., Щербининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2022 между Фазыловой Н.В. и ООО МКК «Легал Плюс» заключен договор займа *, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 4 000 руб. 00 коп. под 255,5% годовых сроком на 31 день.

14.06.2022 Фазылова Н.В. умерла.

Наследником после смерти заемщика являются Щербинина Н.В..

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.01.2023 в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечена – Щербинина Н.В. (л.д. 56).

Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по договору займа №КМ369509 от 28.01.2022 в размере 5 481 руб. 26 коп., в том числе: 3 998 руб. 00 коп. – основной долг, 1 483 руб. 26 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 5 881 руб. 26 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 64).

В судебном заседании ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрен...

Показать ещё

...ия дела (л.д. 65, 79).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28.01.2022 между Фазыловой Н.В. и ООО МКК «Легал Плюс» заключен договор займа *, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 4 000 руб. 00 коп. под 255,5% годовых сроком на 31 день – до 28.02.2022 (л.д. 9-10).

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Фазыловой Н.В. было совершено два платежа в счет погашения задолженности: 10.03.2022 – 1 150 руб. (1 148 руб. – проценты и 2 руб. – основной долг) и 22.04.2022 – 1 203 руб. (1 203 руб. – проценты и 0 руб. – основной долг) (л.д. 12-13). Таким образом, заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору (л.д. 9-10).

14.06.2022 Фазылова Н.В. умерла (л.д. 41 оборот).

Согласно сведениям БТИ за Фазыловой Н.В.. на территории г. Каменска-Уральского и Каменского городского округа, недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 39, 55).

Согласно сведениям МИФНС России №22 по Свердловской области у Фазыловой Н.В. в собственности находятся 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: * (л.д. 47-48).

Согласно сведениям ГИБДД на имя Фазыловой Н.В. транспортных средств на 30.07.2013 зарегистрировано не было (л.д. 51).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего обратилась Щербинина Н.В. (л.д. 70). * обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Щербининой Н.В. (л.д. 70 оборот-71).

11.01.2023 Щербининой Н.В. нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области Двиняниновым К.В. по наследственному делу * выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: *, имеющую по состоянию на дату выдачи свидетельства кадастровую стоимость – 536 243 руб. 84 коп. (л.д. 75 оборот).

Согласно расчету задолженности, задолженность по договору займа * от 28.01.2022 составляет 5 481 руб. 26 коп., в том числе: 3 998 руб. 00 коп. – основной долг, 1 483 руб. 26 коп. – проценты (л.д. 8).

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по договору займа не представлены.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: *, составляет 178 747, 95 рублей (536 243, 84 рублей : 1/3).

В связи с этим требования истца к ответчикам следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Легал Плюс» к наследственному имуществу Фазыловой Н.В., Щербининой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МКК «Легал Плюс» с Щербининой Н.В. (*) задолженность по договору займа * от 28.01.2022 составляет 5 481 руб. 26 коп., в том числе: 3 998 руб. 00 коп. – основной долг, 1 483 руб. 26 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего в размере 5 881 (пять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК

Свернуть
Прочие