Федореева Елена Федоровна
Дело 2-1019/2016 ~ М-876/2016
В отношении Федореевой Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1019/2016 ~ М-876/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Якимовым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федореевой Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федореевой Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1019/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2016 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Якимова А.Е.,
при секретаре судебного заседания Пастушенко Д.А.,
с участием:
истца Федореевой Е.Ф.,
представителя ответчика Ловейко А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании иск Федореевой хххххххх к ООО "Землемер-плюс" об обязании проведения работ
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованием обязать ответчика провести работы по межеванию земельного участка, указав, что в 2010 году её супруг (через доверенное лицо) обратился к ответчику за услугой по межеванию земельного участка. Работы проведены с нарушением. В результате площадь участка уменьшилась с 1446 кв.м. до 972 кв.м. Результат работы получен 10.03.2010.
Представитель ответчика заявил о пропуске срока обращения в суд. Результат работы принят заказчиком 10.03.2010.
Истец указывает, что, получив межевой план, её супруг, видимо, не обратил внимание на недостатки. Супруг умер в 2012. Она обратилась в суд 04.08.2016 потому, что обращалась в другие инстанции, в т.ч. к ответчику и в прокуратуру.
В силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе ...
Показать ещё...в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку срок исковой давности истёк 10.03.2013, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено, суд отказывает в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Федореевой Елене Федоровне в удовлетворении иска к ООО "Землемер-плюс" отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в месячный срок. Жалоба подаётся через Лесозаводский районный суд.
Председательствующий судья: Якимов А.Е.
Свернуть