Федоренко Руслан Михайлович

гр.дело №2-1149/2019

Решение

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием представителя истца Черкашиной А.В. по доверенности Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной ФИО14 к Федоренко ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Черкашина А.В. обратилась в суд с иском к Федоренко Р.М. о признании права собственности в порядке наследования. С учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве на квартиру № общей площадью 62.1 кв.м, расположенную в доме <адрес>. В обоснование исковых требований сослалась на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 06.10.1992 и решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 09.07.2014 спорная квартира принадлежит на праве долевой собственности в равных долях по 1/5 ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Федоренко Р.М., ФИО6, ФИО7. После смерти ФИО5 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав ФИО2. Она является наследником по праву представления после смерти ФИО2, который приходится ей дедушкой по линии отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее родители давно расторгли брак, поэтому она не общалась со своим дедушкой. Кроме того, она проживает и работает за пределами <адрес>. О смерти последнего ей стало известно от матери ФИО9 в 20 числах августа 2019 года. В связи с чем в установленный срок к нотар...

...иусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В сентябре 2019 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устном порядке было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ответчик Федоренко Р.М., который оформил 1/5 долю в праве на спорную квартиру.

В судебном заседании истец Черкашина А.В. не присутствовала, доверила представлять ее интересы представителю по доверенности Григорьевой Е.В..

Представитель истца Григорьева Е.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Пояснила, что родители Черкашиной А.В. (до брака Федоренко А.В.) расторгли брак в 2002 году, с указанного времени истец с отцом, а также с дедушкой ФИО2 не общалась. Впоследствии она уехала в Брянскую область, где проживала и работала. О смерти последнего Черкашиной А.В. стало известно от матери ФИО9 в 20 числах августа 2019 года. В сентябре 2019 года она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в устном порядке было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Ответчик Федоренко Р.М. в судебном заседании не присутствовал. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Суду направил заявление, в котором исковые требования признал, а также просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Шебекинского нотариального округа Шаповалова О.В. в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена. Направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст.1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, квартира № общей площадью 62.1 кв.м, расположенная в <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности в равных долях по 1/5 ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Федоренко Р.М., ФИО6, ФИО7 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 06.10.1992 и решения Шебекинского районного суда Белгородской области от 09.07.2014.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2. На имя последнего выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земель АО «Родина», а также на денежные вклады. На иное наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выданы.

Поскольку ФИО2 принял наследство после смерти ФИО5, однако не оформил своих наследственных прав на принадлежащую последней 1/5 долю в праве на на квартиру №, расположенную в <адрес>, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежащую наследодателю 1/5 долю жилого помещения, перешло к ФИО2, поскольку положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Таким образом, ФИО2 принадлежат 2/5 доли в праве на вышеуказанную квартиру.

Как следует из копии наследственного дела, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1. На имя последнего выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земель АО «Родина», а также на 1/5 долю в праве на квартиру № общей площадью 62.1 кв.м, расположенную в <адрес>. На иное наследственное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выданы. Иных заявлений в наследственном деле не имеется.

Установлено, что истец Черкашина А.В. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником по праву представления после смерти ФИО2 по линии отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства.Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст.1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в п.1 ст.1155 ГК РФ условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.В п. 40 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из показаний свидетеля ФИО9., с отцом истца ФИО8 они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего общение с последним и его отцом ФИО2 были прекращены. В 2012 году дочь уехала в Брянскую область, где проживала и работала по февраль 2018 года. О смерти ФИО2 свидетелю стало известно в 20-х числах августа 2019 года, о чем она сообщила ФИО3.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе настоящего дела, а также ее показания согласуются с другими материалам дела.

Так, факт работы истца в ООО «Букмекер Паб» г.Брянска в период с 01.03.2012 по 21.02.2018 подтверждается справкой ООО «Букмекер Паб» от 19.11.2019.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцу Черкашиной А.В. не было известно о смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти последнего.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ истцом соблюден срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, поскольку причины пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, отпали в августе 2019 года, когда истцу стало известно о смерти дедушки.

В связи с чем, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, уважительной, а требования истца о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Черкашиной А.В. удовлетворить.

Восстановить Черкашиной ФИО16 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.

Признать за Черкашиной ФИО17 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве на квартиру № общей площадью 62.1 кв.м, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 09.01.2020.

Судья С.В. Нессонова