Федосимов Дмитрий Владимирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3323/2024

УИД 43RS0001-01-2024-003863-23

25 июня 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к наследственному имуществу Федосимовой Н. И. о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский филиал акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за электроснабжение с наследственного имущества Федосимовой Н. И..

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Федосимовой Н.И. заключен договор энергоснабжения. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче электроэнергии. Федосимова Н.И. умерла {Дата изъята}. В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате за электроснабжение. Сумма задолженности за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года составляет 12 799 руб. 44 коп. Указанную сумму, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 511 руб. 98 коп., истец просит взыскать за счет наследственного имущества Федосимовой Н.И.

В судебное заседание представитель истца Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим обр...

...азом.

Протокольным определением от {Дата изъята} к участию в деле в качестве соответчика привлечен Федосимов Д. В., который в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмет спора, нотариус Попов Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что Федосимова Н.И. являлась собственником квартиры {Номер изъят}, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области, судебный приказ возвращен без исполнения в связи со смертью должника.

Согласно расчету истца, задолженность за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года составляет 12 799 руб. 44 коп.

{Дата изъята} Федосимова Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов дела, нотариусом Поповым Д.А. заведено наследственное дело {Номер изъят}, наследником по закону является сын умершей – Федосимов Д. В., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество Федосимовой Н.И., умершей {Дата изъята}, состоит из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый номер {Номер изъят}, кадастровая стоимость 1 089 456 руб. 26 коп.), гаража, расположенного по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 115 069 руб. 01 коп.), земельного участка, расположенного по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость 32 356 руб. 80 коп), денежных средств, находящихся на банковских счетах наследодателя в общей сумме 13 105 руб. 82 коп.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и электроснабжение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и электроснабжение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и электроснабжение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за электроснабжение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьям 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - обязуется оплачивать принятую энергию, а также, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании п. п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства по оплате за электроснабжение не связаны неразрывно с личностью Федосимовой Н.И. Следовательно, смерть Федосимовой Н.И. не влечет прекращение данных обязательств.

В данном случае обязательства собственника по оплате за электроснабжение не прекратились в связи с наступлением его смерти, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам. Соответственно, наследники должны исполнить данные обязательства.

Федосимов Д.В. является наследником по закону, таким образом, обязанность по оплате задолженности должна быть возложена на ответчика Федосимова Д.В., который приняв наследство, приобрел на него право собственности в порядке наследования и связанные с этим обязанности собственника жилого помещения по его содержанию и оплате коммунальных услуг, в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик принял наследственное имущество после смерти Федосимовой Н.И., суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 511 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кировского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Федосимова Д. В. (паспорт {Номер изъят} в пределах стоимости перешедшего к нему имущества после смерти наследодателя Федосимовой Н. И., умершей {Дата изъята}, в пользу Кировского филиала акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5312042824) задолженность по оплате за электроэнергию за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята} года в размере 12 799 руб. 44 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 511 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.

Судья Е.В. Вострикова