logo

Федосова Валентина Трофимовна

Дело 2-272/2011 ~ М-213/2011

В отношении Федосовой В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-272/2011 ~ М-213/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Зотовым В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федосовой В.Т. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федосовой В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-272/2011 ~ М-213/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Климовский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотов В.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Усок Лидия Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Админисрация Климовского района Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иващенко Виктор Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иващенко Михаил Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Иващенко Федор Трофимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МИФНС РФ № 1 по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Поздняк Нина Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федосова Валентина Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хромовичева Зинаида Трофимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-272/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Климово 6 апреля 2011 года

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зотова В.М.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усок Л.Т. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Заявительница обратилась в Климовский районный суд Брянской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своей матери _____ФИО_____1

В обоснование своих требований Усок Л.Т. пояснила, что ____/____/_____ умерла её мать _____ФИО_____1 После её смерти осталось наследство, состоящее из принадлежавшей ей условной земельной доли,площадью 3,83 га, в границах ....................... Заявительница является наследником по закону. При обращении к нотариусу узнала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. Причиной пропуска является то, что она считала, что может вступить в наследство в любое время и не знала о существовании шестимесячного срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании Усок Л.Т. заявленные требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Поздняк Л.Т. в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Третьи лица Иващенко М.Т., Федосова В.Т., Иващенко В.Т., Иващенко Ф.Т., Хромовичева З.Т. в судебное заседание представили ходатайства, в которых заявленные требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо - Администрация Климовского района Брянской области в судебное заседание представило ходат...

Показать ещё

...айство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении требований Усок Л.Т. не возражает.

Третье лицо - Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает заявление Усок Л.Т. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так как срок для принятия наследства пропущен заявителем по уважительной причине, суд считает возможным срок восстановить.

Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Усок Л.Т. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Усок Л.Т. срок для принятия наследства после смерти матери _____ФИО_____1, ____/____/_____ рождения, умершей ____/____/_____ года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.

Судья: В.М. Зотов

Свернуть
Прочие