Федоткин Алексей Леонидович

Дело № 5-А194/2021

УИД 48RS0005-02-2021-001035-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2021 года село Доброе

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Королевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федоткина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Федоткин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут около <адрес> <адрес>, нанес побои Потерпевший №1, а именно нанёс несколько ударов кулаком правой руки в область лица, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка, начинающегося на левом скате носа в верхней и средней третях, распространяясь на нижнее веко левого глаза и левую подглазничную область, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федоткин А.Л. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании письменные пояснения, имеющиеся в материалах дела поддержал в полном объеме, вину не признал, дополнений не имел.

Потерпевший Потерпевший №1в судебном заседании письменные пояснения, имеющиеся в материалах дела поддержал в полн...

...ом объеме, дополнений не имел.

Лицо, составишее протокол об административном правонарушении УУП Добровского ОП МО МВД России «Чаплыгинский» Кирьянов И.В. в судебном заседание обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании ранее данные письменные пояснения поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Вина Федоткина А.Л. в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федоткин А.Л. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут около <адрес> <адрес>, нанес побои Потерпевший №1 С данным протоколом Федоткин А.Л. был ознакомлен, вину свою не признал, указав, что не причинял Потерпевший №1 побои; I письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который после разъяснения ему положений ст. 17.9, 25.6, 25.2 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в <адрес> у магазина ИП Селезнева между ним и Федоткиным А.Л. возник конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес ему удар кулаком в область лица слева, от чего он присел на корточки, и получил от Федоткина А.Л. удар по затылку;

письменными объяснениями ФедоткинаА.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, который после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился в центре <адрес> (точный адрес не помнит), между ним и Потерпевший №1 возник конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес ему неколько ударов в лицо слева, в результате чего Федоткин А.Л. упал на землю, затем Потерпевший №1 нанес ему несколько ударов в бок справа;

- заключением эксперта ГУЗ «ЛОБСМЭ» ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (проведенного на основании представленных материалов и акта СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому эксперт пришел к выводу о том, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтёка, начинающегося на левом скате носа в верхней и средней третях, распространяющийся на нижнее веко левого глаза и левую подглазничную область.Данное телесное повреждение, исходя из своего вида и морфологических особенностей, указанных в исследовательской части, могло быть получено в результате травматического воздействия тупым предметом, в пределах около 5-7 суток до момента осмотра. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травматического воздействия тупого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. При анализе зафиксированной в представленных документах ситуационной модели причинения телесных повреждений, при обстоятельствах указанных Потерпевший №1 сопоставляя особенности телесных повреждений у Потерпевший №1, эксперт пришел к выводу, что нельзя исключить возможность образования повреждения у Потерпевший №1 при предложенном механизме, указанном в постановлении и объяснении Потерпевший №1, т.е. при ударе кулаком в область лица слева. Кроме того, кровоподтек в области лица слева у Потерпевший №1 не мог образоваться при ударе в области затылка, как указано в постановлении и объяснении Потерпевший №1, т.к. принципиально не соответствует зона приложения травмирующей силы.

Письменные объяснения Федоткина А.Л., потерпевшего Потерпевший №1, суд признает достоверными, поскольку их объяснения не противоречат друг другу, согласуются между собой и исследованными по делу иными доказательствами, в частности заключением эксперта. Суд приходит к выводу, что обнаруженные у потерпевшего телесные повреждения были ему причинены при вышеуказанных обстоятельствах. Оснований для оговора Федоткина А.Л. потерпевшим судом не установлено.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Федоткина А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, вышеописанными доказательствами, относимость и допустимрсть, которых сомнений у суда не вызывает.

Поскольку Федоткин А.Л. умышленно нанес не менее двух ударов Потерпевший №1, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть статьей 116.1 Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении Федоткину В.П. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Федоткину А.Л. административное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Федоткина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МО МВД России «Чаплыгинский» по Липецкой области), ИНН 4818001636, КПП 481801001, номер счета получателя: 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, код ОКТМО 42615416, наименование платежа: штраф, УИН: 18880248210006379571, КБК: 18811601061010101140

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Е. Королева

Мотивированное постановление изготовлено 02декабря 2021