logo

Федотова Таисия Викторовна

Дело 2-91/2017 (2-1172/2016;) ~ М-1204/2016

В отношении Федотовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-91/2017 (2-1172/2016;) ~ М-1204/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Андреевой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-91/2017 (2-1172/2016;) ~ М-1204/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Подпорожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Федотова Таисия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Черноусова Екатерина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-91/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2017 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Т.С.,

при секретаре Крук М.В.,

с участием истицы Федотовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Т.В. к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Федотова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ее братом ФИО1 и Администрацией муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» был заключен договор передачи в собственность жилого помещения в коммунальной квартире. Предметом данного договора является комната общей площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавший в указанном выше жилом помещении, умер.

Нотариусом Подпорожского нотариального округа Черноусовой Е.И. открыто наследственное дело.

Правоустанавливающие документы на комнату не были оформлены надлежащим образом при жизни наследодателя.

ФИО1 в браке не состоял, детей не имел, его отец ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3 отказалась от наследства в пользу истицы, которая вступила в наследство как единственный наследник п...

Показать ещё

...о закону второй очереди.

Просила включить в состав наследства ФИО1 комнату общей площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеющей кадастровый №.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Федотова Т.В. увеличила исковые требования, уточнила предмет иска, просит суд включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 26/41 доли в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Черноусова Е.И. не явились, будучи уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; нотариус представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

В судебном заседании истица Федотова Т.В. уточненные исковые требования поддержала, подтвердила доводы, приведенные в исковом заявлении, пояснив также, что на основании договора приватизации ее брату ФИО1 принадлежала не комната, а доля в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, в связи с чем ею были уточнены заявленные требования. Договор приватизации был оформлен, но не зарегистрирован в Росреестре, в связи с чем нотариус не выдал свидетельство о праве собственности на данное имущество.

Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

К числу наследников второй очереди по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ относятся полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ст. 1157 ГК РФ предусмотрено право наследника в течение срока, установленного для принятия наследства отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч.ч. 1, 2).

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч. 3).

В соответствии с п.1 ст.1154, ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, и право собственности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующим с 31 января 1998 года, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В силу ст. 4 того же Федерального закона государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 1).

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона (ч. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>.

Завещание ФИО1 не составлялось. Наследниками по закону после его смерти являются мать, ФИО3, сестра Федотова Т.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л.д. 5), справкой о регистрации по месту жительства (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. 30), свидетельством о рождении Абрамовой Т.В. (л.д. 31), свидетельством о заключении брака (л.д. 32), наследственным делом ФИО1 (л.д. 27-43).

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО3, мать наследодателя и наследница первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6-месячного срока, установленного для принятия наследства, отказалась от наследства, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 29 оборот).

Других наследников первой очереди не имеется.

Федотова Т.В., являясь наследником по закону второй очереди, приняла наследство после смерти ФИО1, что следует из ее заявления о принятии наследства (л.д. 29), свидетельств о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, № (л.д.42 – 42 оборот).

Наследодатель ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Подпорожском РУТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 9-12), являлся собственником 26/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно справке Подпорожского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано право собственности ФИО1 на 26/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Запись о регистрации права ФИО1 на указанное имущество в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует, что усматривается из выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 принадлежала на праве собственности 26/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в состав наследства.

Федотова Т.В. приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, что подтверждено материалами наследственного дела.

Таким образом, принадлежавшее ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество, перешло по наследству к Федотовой Т.В.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Федотовой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федотовой Т.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 26/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Федотовой Т.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, право собственности на 26/41 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме составлено «16» февраля 2017 года.

Свернуть

Дело 2-1292/2013 ~ М-1199/2013

В отношении Федотовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2013 ~ М-1199/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Сухоруковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федотовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федотовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1292/2013 ~ М-1199/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Мичуринский районный суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухорукова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Федотова Таисия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Резюков Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел УФМС РФ по Тамбовской области в г.Мичуринске и Мичуринском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие