logo

Федрова Инна Михайловна

Дело 2-3640/2018

В отношении Федровой И.М. рассматривалось судебное дело № 2-3640/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Витером Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Федровой И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федровой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3640/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
~Витер Лариса Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агенство коммунальных услуг"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Федоров Эдуард Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федрова Инна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2018 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Агентство коммунальных услуг» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство коммунальных услуг» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124491,41 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13354,76 руб.; судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6960 руб.

В судебном заседании ответчик просит применить срок исковой давности к заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, представитель истца просит утвердить мировое соглашение с целью прекращения по согласию сторон возникшего спора. Соответственно, заключение мирового соглашения происходит в отношении всех заявленных требований за весь период времени.

Возражений со стороны ответчика не поступало.

Представленное мировое соглашение заключено между ООО «Агентство коммунальных услуг», ФИО2, ФИО1, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам известны.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчики выплачивают истцу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство с учетом указания в мировом соглашении на цель его заключения как прекращение возникшего спора, свидетельствует о са...

Показать ещё

...мостоятельном исключении истцом из заявленных требований периода к которому ответчик просит применить срок исковой давности. В противном случае, истец должен был настаивать на вынесении решения о взыскании задолженности за период, не вошедший в мировое соглашение

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.2 ст.39 ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законные интересы других лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которые стороны ссылаются в мировом соглашении, представлены в материалы дела.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №, заключенное между ООО «Агентство коммунальных услуг» и ФИО2, ФИО1 на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ с целью прекращения по согласию сторон возникшего спора по гражданскому делу №.

2. Стороны договорились о том, что ответчики выплачивают истцу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105759 руб. 37 коп., пени, образовавшиеся в результате задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3442 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 руб. 85 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 6960 руб., а всего 117922 руб. 30 коп., путем перечисления указанной суммы истцу на банковские реквизиты истца.

3. Ответчики перечисляют Истцу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105759 руб. 37 коп., пени, образовавшиеся в результате задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3442 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760 руб. 85 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 6960 руб., а всего 117922 руб. 30 коп., в течение тридцати дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Всеволожским городским судом <адрес>.

4. Денежные средства перечисляются на расчетный счет ООО «Агентство коммунальных услуг» (ФИО3 7802798919; КПП 780201001; Р/с: 40№; к/с: 30№; БИК 044030653 в Северо-Западном банке ПАО «Сбербанк России» <адрес>).

5. Стороны заявляют, что настоящее мировое соглашение не нарушает законные права и интересы третьих лиц;

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один – для суда, которое вступает в силу после его утверждения судом;

7. Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и сторонами пересматриваться не будут. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Агентство коммунальных услуг» к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

Свернуть
Прочие