logo

Федурин Дмитрий Геннадьевич

Дело 5-463/2014

В отношении Федурина Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-463/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чистяковой Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуриным Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-463/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Соликамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистякова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.08.2014
Стороны по делу
Федурин Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2014 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чистяковой Г.А.,

при секретаре Шилоносовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении в отношении ФЕДУРИНА Дмитрия Геннадьевича <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<дата> в 22 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Ермак» по <...>, Федурин, игнорировав факт нахождения в общественном месте других граждан, выражался нецензурной бранью, не замечания не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Федурин согласился с нарушениями, указанными в протоколе, пояснил, что находился в пьяном состоянии, пошел провожать друга.

Исследовав представленные материалы административного дела, объяснения <данные изъяты>, суд усматривает в действиях Федурина административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, и назначает административное наказание в виде штрафа. Отягчающих наказание Федурина обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ...

Показать ещё

...ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФЕДУРИНА Дмитрия Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа МО МВД РФ «Соликамский»:

Наименование получателя платежа:

УФК по <...> (межмуниципальный отдел МВД России по <...>)

ИНН 5919420378

КПП 591901001

БИК 045773001

ОКАТО 57430000000

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <...>

р/с 40101810700000010003

КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Чистякова Г.А.

Свернуть

Дело 5-726/2017

В отношении Федурина Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-726/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Новиковой Н.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуриным Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-726/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Соликамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
29.09.2017
Стороны по делу
Федурин Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-726/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 29 сентября 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федурина Д.Г.,

у с т а н о в и л:

<дата> в Соликамский городской суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный <дата>, согласно которому <дата> Федурин Д.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрени...

Показать ещё

...ю дела об административном правонарушении выносится определение

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из направленных административных материалов дела следует, что фактически личность лица, которому вменено совершение административного нарушения, не установлена, к материалам дела не приобщены копии документов, позволяющих достоверно установить личность гражданина, которому вменено совершение административного правонарушения, от подписания протокола он отказался.

В день поступления в Соликамский городской суд Пермского края протокола об административном правонарушении <дата> явка лица, привлекаемого к административной ответственности, в отношении которого в силу ст.19.3 КоАП РФ возможно применение административного ареста в виде административного наказания, сотрудниками полиции не обеспечена.

Материалы, протокол также не содержат сведения об основаниях направления Федурина Д.Г. на медицинское освидетельствование. Одно лишь указание в протоколе на то, что гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не может быть признано достаточным для признания лица виновным в совершении вменяемого административного правонарушения. В представленных материалах отсутствуют данные о привлечении Федурина Д.Г. к административной ответственности, что явилось бы основанием для требования о прохождении медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Федурина Д.Г. и приложенные к нему документы в Межмуниципальный отдел МВД России «Соликамский».

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья Н.С.Новикова

Свернуть

Дело 5-815/2018

В отношении Федурина Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-815/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Богатыревым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Федуриным Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-815/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Соликамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.11.2018
Стороны по делу
Федурин Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Материал № 5- ___/18

Протокол № 59 19 088929

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 25 ноября 2018 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Федурина Д.Г., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

24 ноября 2018 года около 21 час. 15 мин. Федурин Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федурин Д.Г. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Пояснил, что де...

Показать ещё

...йствительно находился в указанном месте в состоянии алкогольного опьянения, из-за которого и нарушил общественный порядок.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Федуриным Д.Г. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Федурина Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его позиции, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: сведениями из протокола об административном правонарушении, рапортом ФИО8 объяснением ФИО9 (очевидцев правонарушения), протоколом об административном задержании, - не доверять которым у суда основания отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который имеет семью и постоянное место жительства, работает, ранее не привлекался к административной ответственности. Отягчает ответственность совершение правонарушения в состоянии опьянения, смягчает административную ответственность – признание вины.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Федурину Д.Г. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Федурина Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Федурин Д.Г. задержан 24.11.2018 года в 23 час. 00 минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья Богатырев В.В.

Свернуть
Прочие