Федурин Олег Георгиевич

Дело № 2-404/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично

при секретаре судебного заседания Паниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Федурину О.Г. о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО5, действующая на основании доверенности, оформленной надлежащим образом обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства ...

...по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 скончалась.

Наследником Заемщика является Федурин О.Г..

Задолженность по договору составляет 54544,41 рубль, из них 36355,26 рублей – задолженность по основному долгу, 18189, 15 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Просит суд взыскать с Федурина О.Г. в пользу Банка сумму задолженности в размере 54544,41 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1836,33 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО5, уведомленная о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Федурин О.Г. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Федурин О.Г. исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга по кредиту согласен, не согласен с расчетом задолженности по процентам, произведенным Банком.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 40 000 рублей с уплатой 29 % годовых за проведение безналичных операций, 47,9 % годовых за проведение наличных операций, срок возврата кредита – до востребования, полная стоимость кредита 31,691 % годовых.

Согласно п.6 договора кредитования погашение кредита осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП). Состав установлен Общими условиями и Тарифами, максимальный размер МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно SMS- уведомления.

Данный договор заключен на основании анкеты- заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на получение потребительского кредита, вид кредита – кредитная карта CASHBACK.

Договор представляет собой смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Из анкеты- заявления на получение потребительского кредита следует, что ответчик ФИО3 ознакомлена с действующими типовыми условиями и тарифами Банка.

Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела, и ответчиком не оспаривался, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 54 544,41 рубля, из которых: 36 355,26 руб.- задолженность по основному долгу, 18 189,15 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и истории операций по договору.

Согласно свидетельства о смерти №, выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры, находящейся по адресу: <адрес> является её сын Федурин О.Г..

Наследственное имущество принятое после смерти матери Федуриным О.Г. превышает сумму долга наследодателя перед ПАО КБ «Восточный». Доказательств того, что на момент рассмотрения иска в суде кредит погашен в полном объеме, стороной ответчика не представлено.

Ответчиком обязательства, принятые по кредитному договору наследодателем надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» в полном объеме, поскольку исковые требования являются обоснованными и законными.

Ссылка ответчика о том, что он сомневается в правильности расчета задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, суд считает не состоятельной, поскольку стороной ответчика не представлены доказательств оплаты платежей по спорному кредитному договору. Контррасчет суммы задолженности ответчиком также не представлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в размере 1 836,33 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Федурина О.Г. в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 544 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 836 (одна тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья(подпись) Б.Д. Дармаева