logo

Феер Петр Андреевич

Дело 2-263/2013 ~ М-247/2013

В отношении Феера П.А. рассматривалось судебное дело № 2-263/2013 ~ М-247/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Соколом Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Феера П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Феером П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2013 ~ М-247/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Благовещенский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сокол Екатерина Адольфовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Недрова Марина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Феер Петр Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-263/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Сокол Е.А.

при секретаре: Горловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Недровой <данные изъяты> к Феер <данные изъяты> о регистрации договора купли- продажи недвижимого имущества и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Недрова М.П. обратилась в суд с иском к Феер П.А. о регистрации договора купли- продажи недвижимого имущества и регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование иска истец Недрова М.П. указала, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у Феер П.А. земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>. Договор был составлен в письменной форме. Ответчик уклоняется от регистрации прав на недвижимое имущество, не ответил на письмо с соответствующим предложением, проживает за пределами Российской Федерации. В связи с этим истец лишена возможности зарегистрировать свое право на имущество и осуществлять правомочия собственника.

Истец Недрова М.П. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Феер П.А. извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений по иску ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрац...

Показать ещё

...ию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ч. 3 ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Согласно ч. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с абзацем третьим ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона.

Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ согласно материалам инвентаризации земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес> предоставлен в собственность гражданину Феер П.А.

Согласно свидетельству о право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ за Феер П.А. закреплен земельный участок <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу <адрес>.

Согласно выписке из книги похозяйственного учета от ДД.ММ.ГГГГ дом, находящийся по адресу <адрес> числится за Феер П.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Феер П.А. продал Недровой М.П. жилой дом и земельный участок по <адрес>. Договор подписан сторонами. В соответствии со ст. 3 вышеуказанного договора оплата стоимости имущества была произведена покупателем до подписании договора.

Согласно письму, полученному Феер П.А. ДД.ММ.ГГГГ Недрова М.П. просит произвести регистрацию вышеуказанного договора и переход права собственности на недвижимое имущество по вышеуказанному договору.

Согласно информации ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по <адрес> Благовещенского производственного участка о№ от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является Феер <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок подлежит удовлетворению.

Требование истца о регистрации договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит по причине того, что права истца не нарушены, восстановление нарушенных прав истца возможно посредством удовлетворения требования о регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок.

Поскольку истец в судебном заседании не настаивает на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд не взыскивает их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Недровой М.П. удовлетворить частично.

Зарегистрировать переход права собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие Феер <данные изъяты> / продавцу/ на праве собственности, расположенные в <адрес> края к покупателю- Недровой <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскание понесенных судебных расходов с ответчика не производить, согласно волеизъявлению истца.

Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.

Судья Сокол Е.А.

Свернуть
Прочие